이 후보자가 이날 오전 서울 통의동 금융감독원연수원에 차려진 집무실로 출근하면서 차남에 증여한 토지에 대한 투기의혹 관련, "7억5600만원에서 14년 만에 약 2.4배 정도 가격이 올랐고, 증여세도 5억원 이상 적법하게 신고해 납부하고 있다"며 "이것이 투기인지는 여러분이 판단해달라"고 말했다.
2000~2001년 이 후보자 장인과 장모가 2억6만원에 사들인 경기도 분당의 토지 가격이 후보자 부인에게 증여된 2002년 무렵 2배 상당으로 올랐고, 2011년 후보자 차남에게 다시 증여된 시점에는 18억원으로, 최근에는 20억원을 웃돌고 있다는 것이다.
토지 매입 목적에 대해서는 "당시 고령이던 장인과 장모가 미국에서 귀국한 뒤 전원생활을 하기 위해 산 것이지만, 이후 건강이 악화돼 집을 짓지 못하고 부인에게 증여하게 됐다"며 투기 목적이 아니라고 강조했다.
또한 학위 논문 표절의혹에 대해서도 적극 해명했다.
이 후보자가 1994년 단국대 행정학과에서 받은 박사학위 논문 '정책집행에서의 직무 스트레스에 관한 연구: 경찰공무원의 사례를 중심으로'가 표절 아니냐는 의혹이 제기됐다.
논문 곳곳에서 1984년 발간된 책 '정책학원론'에 실린 문장이 별도 인용표시 없이 거의 그대로 인용됐으며, 소제목과 목차 순서도 거의 일치한다는 것이다.
이 후보자는 "사이테이션(인용)은 소홀히 했을 수 있지만 레퍼런스(참조)는 기본적으로 하려고 노력했다"며 "20년이 넘은 논문을 지금의 엄격한 잣대로 본다면 여러분의 지적이 맞을 수 있다"고 말했다.
또한 "제가 전문학자가 아니니까 다소 무리한 부분이나 소홀한 부분이 있을 수 있다고 생각한다"며 "다소 오류나 착오는 좀 살펴보고 나중에 다시 말하겠다. 아직 살펴보지 못했다"고 덧붙였다.
yoon@fnnews.com 윤정남 기자
※ 저작권자 ⓒ 파이낸셜뉴스, 무단전재-재배포 금지