무엇보다 경제개발협력기구(OECD), 국제통화기구(IMF) 뿐 아니라 국책연구기관인 한국개발연구원(KDI)조차 재정확대를 주문해왔다. 시장에선 이미 이런 기대감이 나타나고 있다. 하지만 추경이 순조롭게 진행될 지는 미지수다. 우려스러운 것은 옛 정부에서 임명된 고위공무원들의 '표리부동'이다. 그린북엔 '추경'이란 단어를 새겼지만 이들의 태도에선 추경에 대한 의지를 엿보기 힘들다. 오히려 '새 정부에 등 떠밀려 어쩔 수 없이 이 문구를 넣었다'는 불편한 심기가 드러난다. 그린북 배경 설명에 나선 인사가 "정책방향에 대해 한 줄 써 있는 것"이라고 의미를 축소한 건 애교다. 한 기재부 관계자는 추경에 대한 배경을 묻자 "잘 모르겠다"며 불편해했다. 알려진 추경 규모에 대해서도 "추론해보면 선거 전 (더불어)민주당에 쪽에서 나온 이야기일 것"이라며 뚜렷한 정치색을 드러냈다. 추경에 대한 언급조차 싫어하는 발언만 두고 보자면, 그는 '공무원'이라기보단 '정치인'에 가깝다.
문제는 추경을 진행하기 위해선 '여소야대' 국회를 통과해야 하고, 그 과정에서 정부 역시 야당을 설득해야 한다는 점이다. 유일호 경제부총리가 현재 자유한국당 당원이고, 추경 편성에 유보적인 입장을 견지해온 재정건전론자라는 건 알려진 사실이다. 유 부총리 뿐 아니라 옛 정부의 국정 철학을 공유하던 정무직 공무원이라면 새 정부의 정책 기조가 입맛에 안 맞을 수 있다. 물론 새 대통령이 추경에 동의하는 경제부총리를 임명한 후 야당 설득에 나선다면 가장 좋겠지만, 그것은 현실적으로 불가능해보인다. 결국 유일호 경제팀이 나서야 한다. 만약 지금처럼 등 떠밀린 듯한 태도를 고수한다면, 그 피해는 고스란히 국민이 본다. 4월 청년실업률은 11.2%로 4월 기준 역대 최고치를 기록했다. 말 그대로 '재난' 수준이다. 지금은 '정치색'보단 '공무원'이라는 본분에 충실해야 할 때다.
fact0514@fnnews.com 김용훈 기자
※ 저작권자 ⓒ 파이낸셜뉴스, 무단전재-재배포 금지