남북 정상회담이 내달 말 열리는 가운데 북한의 핵폐기 방법론을 놓고 문재인 대통령과 보수성향이 강한 홍준표 자유한국당 대표, 유승민 바른미래당 공동대표가 이견차를 보였다.
핵폐기가 당장 현실적으로 어렵다는 전제 아래 핵동결 등을 포함한 단계적인 로드맵을 제시한 문 대통령의 의견에 홍 대표는 "핵폐기 전제가 되지 않은 남북정상회담은 필요없다"는 입장을 보였고 유승민 공동대표도 "우리 생각하고는 다르구나라는 생각을 했다"고 비판했다.
문 대통령은 7일 여야 5당 대표와의 청와대 오찬 회동에서 "당연히 우리의 목표는 비핵화로, 핵확산 방지나 핵동결로는 만족할 수 없다"면서도 "핵폐기는 최종 목표이고, 바로 핵폐기가 어려울 수 있는 현실적인 문제에 있어 핵폐기 전단계까지 이런저런 로드맵을 거치는 것은 있을 수 있다"고 말했다고 장제원 한국당 수석대변인이 전했다.
이에 대해 장 수석대변인은 "사실상 핵동결을 포함한 단계적 비핵화 가능성을 시사한 것"이라며 "제 느낌은 북핵을 핵동결로서 비핵화 문제를 합의할 수도 있다는 굉장히 우려스러운 답변이었다"고 설명했다.
앞서 홍 대표는 문 대통령에게 "이번 남북정상회담이 핵동결과 탄도미사일 개발 잠정중단으로 합의를 하면 안된다"고 강조, 핵폐기 전제 없는 남북회담 무용론을 제기했다고 배석한 장 수석대변인이 말했다.
아울러 홍 대표는 이번 남북정상회담이 북한의 핵완성용 시간벌기 수단이 될 수 있다고 지적하면서 문 대통령에게 대안을 묻자 문 대통령이 다시 대안을 물으며 사소한 언쟁을 벌이기도 했다.
홍 대표의 이같은 지적에 유승민 대표도 비슷한 입장을 밝혔다.
유승민 대표는 이날 회동 직후 간담회에서 문 대통령의 핵폐기 방법론에 대해 "우리 생각하고는 다르구나라는 생각을 했다"고 부정적인 반응을 보였다.
유 대표는 북핵제거에 대해 "그게 최종적인 목표"라면서 "현실적인 목표가 아닐 수도 있다고 하고 문 대통령이 로드맵이란 말을 자꾸 하는 걸 보면 시간적으로 해결해야 할 게 있는 거 같고 거기엔 동결이란 것도 있지 않나하는 느낌을 받았다"고 설명했다.
이어 "핵동결이나 미사일 동결과 같은 일시적 모라토리엄을 성과로 볼 것인지에 대해 시각의 차이가 있다"며 "그것은 문제가 될 수 있다"고 말했다.
유 대표는 "완전한 비핵화에 대해서 최종적이란 표현 안에 가능하지 않은 것으로 생각할 수 있다"며 "임기 내에는 이 정도로 넘어가는 걸 성과라고 포장하면 그건 받아들일 수 없다"고 단언했다.
hjkim01@fnnews.com 김학재 기자
※ 저작권자 ⓒ 파이낸셜뉴스, 무단전재-재배포 금지