정치 행정·지자체

조국 청문회 6일 합의…'낙마집중 vs. 털고가기' 마지막 기싸움

김학재 기자

파이낸셜뉴스

입력 2019.09.04 17:52

수정 2019.09.04 19:50

정부, 7일 이후 조국 임명 가능
與野, 청문회 일정 서둘러 결정
딸 동양대 표창장에 부인 개입, 공공와이파이 사업자 선정 특혜 등 새로운 논란 연이어 제기
바른미래 "증인없는 청문회 불참"..특검·국정조사 추진 등 강경대응
더불어민주당 이인영 원내대표(오른쪽)와 자유한국당 나경원 원내대표가 4일 국회에서 조국 법무부 장관 후보자 인사청문회 관련 회동하고 있다. 뉴시스
더불어민주당 이인영 원내대표(오른쪽)와 자유한국당 나경원 원내대표가 4일 국회에서 조국 법무부 장관 후보자 인사청문회 관련 회동하고 있다. 뉴시스
조국 법무부 장관 후보자 인사청문회가 우여곡절 끝에 6일 열린다.

조 후보자 가족의 증인 소환을 놓고 첨예한 대치를 벌였던 여야는 증인 문제는 차치하고, 조 후보자에 대한 의혹을 집중점검하겠다는 자유한국당과 문재인 대통령 임명 전 형식을 갖추겠다는 더불어민주당의 입장에 접점이 마련되면서 결국 청문회는 열리게 됐다.

조 후보자의 장시간 기자간담회로 민주당과 한국당 모두 비판을 받던 상황에서 원내 제1·2당 모두 청문회 개최로 부담을 떨치겠다는 것으로 보인다.

■청문회 무산 부담 작용한 듯

이인영 민주당, 나경원 한국당 원내대표는 4일 오후 국회에서 만나 조 후보자 인사청문회를 6일 실시하기로 합의했다.


민주당과 한국당이 전격적으로 6일을 조 후보자 청문회 시점으로 선택한 것은 사실상 청문회를 할 수 있는 유일한 날이자 마지노선이었기 때문이다.

앞서 문 대통령이 인사청문경과보고서를 6일까지 다시 정부로 보내줄 것을 국회에 요청한 터라 7일 이후부터는 문 대통령이 조 후보자를 임명할 수 있다.

나경원 원내대표는 회동 직후 기자들을 만나 "그동안 서로 많은 이견이 있었지만 국회의 책무를 이행하는 것이 맞다는 판단으로 조 후보자 청문회를 6일에 하기로 합의했다"고 말했다.

이인영 원내대표는 "우리 입장에선 좀 아쉽긴 하다"며 "대통령의 재송부 기간 마지막 날에 이런 절차로 마무리할 수밖에 없다는 게 아쉽지만, 이렇게라도 하고 가는 것이 국민에 대한 국회의 도리"라고 설명했다.

다만 이날 회동에 오신환 바른미래당 원내대표는 참석하지 않았다. 오 원내대표는 "민주당과 한국당이 대통령이 통보한 터무니없는 일정에 맞춰 '증인 없는 청문회'를 여는 데 합의했다"고 반발, 청문회 불참의사를 밝혔다.

바른미래당은 조 후보자와 일가에 대한 특검과 국정조사 추진계획을 밝히면서 향후 강경대응에 나설 것임을 시사했다.

제3당의 반발에도 여당과 제1야당이 급하게 청문회 개최에 합의한 것은 조 후보자 기자간담회 이후 여론 추이에 따른 것으로 보인다. 여당은 국회에서 열린 조 후보자 기자간담회의 김영란법 위반 여부 논란과 함께 조 후보자 가족에 대한 의혹이 새로 나오는 것이 부담이었다는 지적이다.

한국당도 조 후보자를 둘러싼 의혹이 증폭되는데도 청문회를 날리게 될 경우 제1야당 무력화 논란을 의식한 것이란 설명이다.

■득실계산 분주…향후 정국 대비

민주당과 한국당은 서둘러 조 후보자 인사청문회 일정을 잡은 것을 놓고 '아전인수격' 해석을 펼치면서 향후 정국에 대비하고 있다.

조 후보자 딸의 동양대 표창장 수여를 놓고 조 후보자 부인이 학교에 표창장 인정을 강요했다는 의혹이 새로 제기된 데 이어 전국 시내버스 공공와이파이 사업자 선정 과정에서 조국 가족펀드가 투자한 회사에 특혜가 있었다는 논란 등 새로운 논란이 연이어 제기되는 상황에서 민주당은 자신들이 일관되게 요구해온 원칙대로 청문회가 열리게 된 것에 만족하는 분위기다.

쟁점이던 조 후보자 가족의 증인채택이 사실상 물 건너가면서 민주당은 일정 부분 승기를 잡았다고 보고 있다.

이에 한국당은 청문회를 통해 조 후보자 낙마에 집중할 계획이지만, 증인을 내어주고 치르는 청문회에 대한 회의감도 제기되고 있다.

나 원내대표는 기자간담회에서 "이전과 다른 차원의 의혹이 나와 이 정도라면 조국 후보자만 불러 청문회를 진행해도 부적격 후보의 실체를 드러낼 수 있다"며 "인사청문회를 한다는 게 대통령 임명 절차를 인정한다는 게 아니다"라고 말했다.


당내 일각에서 청문회를 결국 하게 되면서 원내 지도부가 한수 접고 들어가는 것 아니냐는 지적에 대해 나 원내대표는 "그런 의견은 존중한다"면서도 "지도부 전략의 승리로 조 후보자 실체가 이만큼 드러났다. 이번 청문회가 면죄부가 아닌, 더 실체를 밝혀내 임명 강행의 저지 수단이 되게 하겠다"고 반박했다.


이같은 논란 속에 여야 원내대표간 합의에도 불구하고, 청문회를 치를 국회 법제사법위원회에선 증인 채택을 위한 여야 합의가 결렬됐다.

hjkim01@fnnews.com 김학재 기자

fnSurvey