증권 증권일반

운용업계 "스튜어드십 코드 이행 평가, 이해충돌 문제 해결해야"

뉴스1

입력 2025.02.05 15:23

수정 2025.02.05 15:23

5일 서울 중구 은행회관에서 한국ESG기준원이 개최한 '스튜어드십 코드 발전방향 세미나' 토론회.
5일 서울 중구 은행회관에서 한국ESG기준원이 개최한 '스튜어드십 코드 발전방향 세미나' 토론회.


(서울=뉴스1) 박승희 기자 = 스튜어드십 코드 도입 약 9년 만에 개정 논의가 진행되는 가운데 업계에서는 기관의 이행 점검 평가 시 이해충돌 문제가 해결돼야 한다는 우려점을 전달했다.

정원정 삼성자산운용 전략기획팀장은 이날 서울 중구 은행회관에서 한국ESG기준원이 개최한 '스튜어드십 코드 발전방향 세미나' 토론 패널로 참석해 "누가, 어떻게 평가하느냐의 문제가 있다"며 이렇게 말했다.

이어 "ESG기준원이 평가자 역할을 할 것이라고 생각되는데, (운용사가) ESG기준원에 자문 의견을 맡기는 고객인 한편 평가를 받기도 하면 이해상충 이슈가 있을 수 있다"며 "정책당국의 고민이 필요하다"고 했다.

자산운용사는 피투자회사를 관리·감독하는 역할을 수행하는데, ESG기준원이 운용사의 피투자 회사에 대한 자문 제공을 하는 업무를 하면서 운용사 감독 역할까지 맡으면 이해가 상충할 수 있다 것이다.

평가의 내용 관련해선 정량적 평가보단 질적인 측면의 평가가 필요하다는 의견도 냈다.


정 팀장은 "당사는 2500여 곳에 투자하고 패시브 형태라 다수 기업에 의결권을 행사하지만, PEF나 특정 행동주의 펀드는 특정 기업에 대한 많은 지분을 바탕으로 적극적인 행동을 한다"며 "평가 균형을 맞추는 게 중요하다"고 말했다.

적용 자산 확대는 시기를 두고 검토해야 한다는 의견도 있었다.

이왕겸 미래에셋자산운용 책임투자전략센터장은 "상품 라인업도 굉장히 좀 복잡하고 다양해졌다"며 "일례로 액티브 펀드와 패시브 펀드가 의견이 다룰 수 있어 협의해 의결권 행사 여부를 결정하는데, 이러한 점을 고려하면 당장 자산군 확대가 쉽진 않다"고 설명했다.


한편 이날 세미나에선 곽준희 서강대 경제학과 교수가 "해외 사례를 참고해 한국도 국내 실정을 반영한 적용대상 자산군 확대, 비재무정보의 구체화 등의 개정을 검토할 필요가 있다"고 제안했다.

아울러 모범사례 제시, 우수 가입기관에 대한 혜택제공 등 스튜어드십 코드의 실효성을 강화하기 위한 방안도 병행하여 검토할 필요가 있다고 제시했다.


황현영 한국자본시장연구원 연구위원도 해외 사례처럼 한국도 스튜어드십 코드의 이행력 제고를 위해 이행점검 방안을 마련하고, 점검결과에 따라 우수기관 인센티브 부여, 참여 미흡기관에 대한 페널티 등 사후조치도 함께 검토돼야 한다고 언급했다.

fnSurvey