한동훈 증인채택에 조해진 "진실규명 위해 필요" vs 이재정 "정쟁 요소될 것"
2020.10.16 11:03
수정 : 2020.10.16 11:03기사원문
조 의원은 16일 'YTN 라디오' 인터뷰에서 "여러 논란에 대해 국민들이 보는 데서 소상하게 이야하면 도움이 될 것"이라며 한 검사장을 증인으로 채택해야 한다고 말했다.
조 의원은 "한 검사장과 채널A 기자를 대상으로 함정취재를 한 다른 차원의 '검언유착'이 나타났다"며 "여러 정황에 대해 본인이 증인 채택이 되면 나와서 증언하겠다는 이야기도 했다"고 강조했다.
이에 대해 이 의원은 한 검사장의 주장이 야당 의원들을 통해 충분히 알려진 상황이라고 지적, "당사자가 굳이 국회에 나와서 해명을 할 만큼은 아니다"라고 반박했다.
그러면서 "국감장에서 '국회가 하고 싶다고 그 자리를 다 마련해주는 소원 수리의 장이냐'는 이야기도 나왔다"며 "국회가 오히려 정치공방의 장이 될 우려가 있다"고 설명했다.
특히 이 의원은 한 검사장이 현재 수사를 받고 있다는 점을 들어 수사결과가 나오기 전 국감에서 이 문제를 논의하기에는 적절하지 않다고 강조했다.
이 의원은 "한 검사장 입장에서는 억울하다고 하지만 수사 중인 내용"이라며 "국감에서 다른 이슈들을 다퉈야 하는데 (한 검사장 증인채택은) 다른 이슈를 블랙홀처럼 빨아들이는 정쟁 요소가 될 것"이라며 반대입장을 분명히 했다.
조 의원은 이 같은 주장에 대해 "국정감 자료제출이나 증인 참고인 채택 때 그런 규정이 있다"면서도 "이 사건은 언론의 정치개입, 사법체계 문제 등을 내포하고 있기 때문에 국민들이 보는 데서 진실 규명을 하는 것도 의미가 있다"고 반박했다.
아울러 국회 상임위원장 재조정을 두고도 두 의원은 이견차를 보였다. 조 의원은 이낙연 더불어민주당 대표 취임을 계기로 상임위원장 조정을 제안했지만 이 대표가 딱 잘라 거절했다고 비판했다. 이에 대해 이 의원은 "여당의 양보만으로 뒤집을 수 없는 사안"이라며 기존 입장을 고수했다.
dearname@fnnews.com 김나경 인턴기자