"피해사실, 심의기준 아냐...공모에 명시"
"종합적으로 높은 점수 받아 뽑힌 것" 강조
"심사 점수와 등수 공개하는 만행 저질러"
곽 "다른 지원자, 구체적 제시에도 떨어져"
"종합적으로 높은 점수 받아 뽑힌 것" 강조
"심사 점수와 등수 공개하는 만행 저질러"
곽 "다른 지원자, 구체적 제시에도 떨어져"
[파이낸셜뉴스] 문재인 대통령 아들인 준용씨는 11일 '긴급 예술지원금 1400만원 수령'을 둘러싼 논란에 대해 곽상도 국민의힘 의원의 명예훼손과 권한 남용 등을 주장하며 반격에 나섰다.
문씨는 이날 자신의 페이스북에 올린 글을 통해 "곽상도 의원은 거짓말을 하고 있다"며 이같이 밝혔다.
그는 "다시 한번 밝히지만 이 지원금은 예술가 피해 보전이 아니라, 유망한 예술활동을 선발해 제작 지원을 하기 위한 것"이라며 "실력있는 유명 작가들이 뽑힐 가능성이 높고, 영세 작가 지원이 아니다"라고 지원금 수령 배경을 설명했다.
이어 "저의 지원신청서는 20여 쪽에 달하고, 저의 예전 실적, 사업 내용, 기대 성과, 1400만원이 필요한 이유 등이 작성되어 있다. 그 타당성과 실행능력 등에 종합적으로 높은 점수를 받아 뽑힌 것"이라며 "곽상도 의원 등은 그중 피해 사실만을 발췌해 거짓말의 근거로 악용하는 것"이라고 주장했다.
특히 "피해 사실은 심의기준이 아니라는 사실이 지원금 공모에 명시되었고 저는 그에 맞춰 피해사실을 요약하여 작성한 것이다. 증명할 수 없는 피해는 제외하기도 했다"며 논란의 '4줄 피해사실 적시'의 이유를 전했다. 피해 사실은 지원자들의 주장일 뿐 사실로 검증 가능하지 않은 만큼 심의기준이 될 수 없다는 것이다.
서울문화재단도 지난 10일 "지원신청 예술인이 제출한 '피해사실 확인서'는 본 심사의 대상이 되는지 여부를 판단하는 참고자료이며, '피해사실'이 지원여부를 결정하는 심의기준에 포함되지 않는다"며 "'피해사실 확인서'는 확인서의 분량이나 서술형식과 무관하게 피해사실 여부만 확인하는 참고자료며, 지원신청 자격이 있는지를 식별하는 근거에 불과하다"고 반박했다.
문씨는 그러면서 "곽상도 의원은 이 지원금 심사와 관련된 거의 모든 자료를 확보했으니, 이 사실을 모를리 없다"며 "제가 뽑힌 이유가 피해 사실 말고도 충분하다는 것을 알면서도 숨기고, 피해사실 네 줄만으로 대통령 아들이 지원금을 받았다고 거짓말을 하는 것"이라고 지적했다.
또 "곽상도 의원은 제 심사 점수와 등수까지 기자에게 공개해버리는 만행을 저질렀다"며 "이것은 심각한 명예훼손이며, 국회의원의 권한을 남용하는 것이다. 곽상도 의원이 이렇게 무분별한 권한 남용을 상습적으로 반복해오고 있다는 점을 다시한번 알린다"고 비판했다.
문씨는 언론을 향해서도 "일부 언론들은 거짓인 부분만을 확대 왜곡하여 유포하고 있다"며 "이런 짓은 멈추어 달라"고 요구했다.
앞서, 곽 의원은 문씨가 지난해 코로나19 피해 긴급 예술지원금 1400만원을 수령하는 과정에서 피해사실 확인서에 네 줄만을 쓰고 지원 대상자에 선정됐다고 주장했다.
곽 의원은 지난 9일 서울문화재단으로부터 문씨를 비롯한 신청자들의 '코로나19 긴급 피해지원사업 피해사실 확인서'를 제출받아 분석한 결과 "(문씨의) 피해사실 확인서에 작성한 것은 단 네줄"이라며 "다른 합격자들이 여러장의 피해사유서를 작성한 것과 대비된다"고 말했다.
곽 의원 측에 따르면, 문씨는 피해사실 확인서에 "현재까지 총 3건의 전시가 취소되고, 그 외에도 올해 기획됐던 여러 전시들이 연기되거나 취소될지 (모르는) 불확실한 상황이 지속될 것이라 예상된다"며 "작품 판매 기회가 상실됐으며 상기 취소된 전시를 위해 제작했던 여러 작품들의 제작비 회수가 불가능하다"고 적었다.
반면, 다른 지원자들의 경우 피해사실 확인서에 관람객 감소 인원 등을 그래프, 통계로 구체적으로 제시했지만 떨어졌다는 것이 곽 의원의 지적이다.
fnkhy@fnnews.com 김호연 기자
※ 저작권자 ⓒ 파이낸셜뉴스, 무단전재-재배포 금지