그는 지난 5월 31일 온라인 글쓰기 플랫폼 '브런치'에 '과잉수사의 정의는 뭔가요? - 압수수색에 대해 생각한다'라는 제목의 글을 올렸다.
이 글에서 임 기자는 "기자이기 전에 한 개인이 감당하기 힘든 일을 겪으며 기록을 남긴다. 하마터면 아이에게 '못 볼 꼴'을 보여줄 뻔했다"면서 압수수색 당시 상황을 전했다. 앞서 경찰은 한 장관 인사청문회 당시 한 장관 가족의 주민등록초본 등 국회에 제출된 개인정보가 외부로 새어 나갔으며 이 과정에 임씨가 연루됐다고 보고 있다.
임 기자 압수수색 당시를 떠올리며 집으로 들이닥친 서울청 반부패부 소속 경찰관들로부터 "휴대전화부터 제출하시죠. 한동훈 장관님께서도 휴대전화 압수수색은 협조하셨습니다"라는 말을 들었다고 전했다.
임 기자는 "제 귀를 의심했다. 경찰이 영장 집행을 나와서 기자에게 '한동훈 장관님'을 언급하는 이유는 무엇이며, 무엇보다 중립적이어야 할 수사기관이 마치 한동훈 장관님의 대변인 같은 발언을 하며 휴대전화 압수수색에 협조하라니. 압수수색을 경찰에서 나온 건지 검찰에서 나온 건지 헷갈릴 정도였다"라고 적었다.
임 기자는 경찰이 압수수색한 물품도 열거했다. 그는 "경찰은 집안에 모든 PC, USB 등을 확인했고 취재 수첩과 다이어리 등을 확인했다"라며 "2006년에 사용했던 다이어리부터 10여년 전 사용했던 취재 수첩까지 집안에 자료란 자료는 열심히 들여다봤다"라고 설명했다.
임 기자는 "지난해 4월 한동훈 장관님의 인사청문회 파일이 문제가 되는 것이라면 우리 집에서 그 범위에 한해 압수수색을 하면 되는 것 아니냐"라며 "휴대전화도 제출했고, 업무용 노트북도 제출했는데 굳이 가족들이 사는 공간에 속옷 서랍까지 다 들춰보며 수치심을 주는 이유는 뭐냐"라고 물었다.
이어 임 기자는 자신의 혐의를 부인했다. 임 기자는 "국회를 출입하는 기자는 1000명이 넘는다. 인사청문회 기간이면 인사 검증 자료들이 공개되고 기자들은 그 자료들을 토대로 취재하면서 인사청문 대상자에 대해 검증하는 보드를 한다. 그런데 그 당시 무슨 일이 있었다는 거냐"라며 "난생처음 압수수색을 경험하고 휴대전화와 노트북을 제출하고 나니, 군인이 총과 칼을 뺏기면 이런 기분일까 싶었다"라고 토로했다.
한편 한 장관은 압수수색과 관련해 "누구를 해코지하기 위해서 불법적인 정보를 유포하고 그걸 악용하면 안 되는 거는 누구나 동의하지 않겠냐"라고 말했다.
jhpark@fnnews.com 박지현 기자
※ 저작권자 ⓒ 파이낸셜뉴스, 무단전재-재배포 금지