이 법안은 프랜차이즈 가맹본부가 신규 가맹점을 모집할 때 예상매출액 자료를 가맹점주에게 서면 제시를 의무화해 예상 매출액이 실제 매출과 큰 차이가 있을 경우 허위·과장광고로 간주, 벌칙금을 최대 3억까지 부과할 수 있게 했다.
조동민 한국프랜차이즈협회장은 7일 "이번에 통과된 개정안에는 기존 발의 안에 전혀 없었고 따라서 논의 자체도 없었던 사안으로 이런 독소조항이 들어가 있는 것은 매우 부당하다"고 주장했다.
조 협회장은 "점포 매출은 브랜드·상품·상권·경쟁·점주역량 등 매우 다양한 요인이 복합적으로 작용하여 나타나는 결과"라면서 "가맹본부가 아무리 영업을 표준화하더라도 이들 요인과 매출과의 상관성을 정확하게 분석할 수 있는 방법은 없다"고 지적했다.
이어 그는 "특히 소형점 일수록 운영자의 역량이 매출에서 차지하는 비중은 큰데 대부분의 프랜차이즈 가맹점이 소형점의 형태를 취하고 있는 점을 고려하면 매출을 예측하기는 더욱 어려질 수밖에 없다"고 설명했다.
조 협회장은 이번 법안이 통과될 경우 향후 심각한 분쟁의 단초가 될 수 있다고 주장했다.
그는 "가맹점주를 보호하겠다는 취지는 이해하지만 가맹점 개점 후 예상하지 못한 경쟁점의 증가, 가맹점주 역량부족, 상권의 변동 등 가맹본부에서 통제할 수 없는 매출 부진까지 가맹본부에서 모두 책임지고 이를 근거로 법적인 처벌까지 하겠다는 것은 과도하다"면서 "점포의 실제 매출이 예상 매출보다 적은 것을 모두 가맹본부의 '허위과장광고' 탓으로 돌리는 것은 문제가 있다"고 성토했다.
조 협회장은 "향후 가맹본부와 가맹점간에 심각한 분쟁의 가능성을 내포하고 있는 법안을 단 한번의 대외 발표나 업계측과 전문가와 의견 수렴조차없이 몇시간 만에 통과한 것은 경제민주화를 역행하는 일"이라고 꼬집었다.spring@fnnews.com 이보미 기자
※ 저작권자 ⓒ 파이낸셜뉴스, 무단전재-재배포 금지