재판부는 결정문에서 "구 공선법 82조의5 2호는 선거운동정보를 전송하는 자를 대상으로 하는데 청구인들이 선거운동정보를 전송하는 자였다고 인정할 자료가 없으므로 청구인들이 전송자명시조항에 의해 기본권을 침해받는 지위에 있다고 보기 어렵다"고 밝혔다.
재판부는 "구 공선법이 공직선거법으로 개정되면서 관련 규정도 폐지됐고 위반행위에 대한 처벌조항도 적용할 수 없게 됐으므로 이 사건 전송자명시조항 부분에 대한 위헌 확인을 청구할 권리보호의 이익이 있다고 볼 수도 없다"고 덧붙였다.
이씨 등은 지난 2004년 "인터넷 실명제는 표현의 자유의 본질적 내용으로, 익명으로 표현할 자유를 침해하고 헌법에서 금지하고 있는 사전검열에 해당하기 때문에 헌법 제21조 표현의 자유를 침해하고 있다"며 헌법소원을 냈다.
/yccho@fnnews.com 조용철기자
※ 저작권자 ⓒ 파이낸셜뉴스, 무단전재-재배포 금지