인덕션레인지 제품별로 연간 에너지 비용이 1.6배 차이

파이낸셜뉴스       2018.08.28 12:00   수정 : 2018.08.28 12:00기사원문

인덕션레인지 제품별로 연간 에너지 비용이 1.6배 차이나는 것으로 나타났다.

또 물을 끓이는 시간과 에너지 소모량은 제품별로 달랐다.

한국소비자원은 소비자에게 합리적인 상품선택정보를 제공하기 위해 소비자 선호도가 높은 인덕션레인지 10개 브랜드 10종을 대상으로 안전성, 물 끓이는 가열성능, 에너지소비효율, 소음, 표시사항 등을 시험, 평가했다.

10대 브랜드는 가이타이너, 린나이, 매직쉐프, 일렉트로룩스, 쿠첸, 쿠쿠, 해피콜, ELO, LG전자, SK매직이다.

에너지 효율은 제품별로 상이했다.

물 1㎏을 가열하고 유지할 때 사용되는 소비전력량을 확인하는 단위 소비전력량은 제품별로 최소 171Wh/㎏에서 최대 253Wh/㎏으로 최대 1.5배 차이가 있었다. ELO(BR-A77FY) 제품의 단위 소비전력량이 171Wh/㎏으로 가장 효율이 좋았고, SK매직(IHR-132) 제품은 253Wh/㎏으로 효율이 가장 안좋았다. SK매직은 해당 제품의 판매를 중단하고 문제점을 개선 후 판매키로 했다. 연간 에너지 비용을 환산한 결과 제품별로 최소 11만 8000원에서 최대 18만 3000원으로 1.6배 차이가 있었다.

물을 끓이는 데 소요되는 시간은 쿠첸, LG전자, SK매직 등 3개 제품이 상대적으로 짧았다. 가이타이너, 린나이, 일렉트로룩스, 해피콜, ELO 등 5개 제품은 양호했으며 매직쉐프, 쿠쿠 2개 제품은 보통 수준이었다.

안전성에는 해피콜 제품이 1번의 터치만으로 발열을 시작해 부적합 판정을 받았다.
해피콜은 해당 제품을 단종키로 했다.

종합적으로 평가했을 때 쿠첸(CIR-F151) 제품이 안정성에 이상이 없으며 가열시간, 에너지소비량, 소음 등에서 모두 상대적으로 우수한 것으로 나타났다. 연간에너지 비용은 13만 7000원 수준이었으며 판매가격은 6만 5100원으로 가장 저렴했다.

pride@fnnews.com 이병철 기자

Hot 포토

많이 본 뉴스