전병서 "사드는 美가 韓 전봇대 빌려서 CCTV 단 것.. 우리 잘못이 아니다"

[fn 한중수교 30주년 긴급대담]
전병서 중국 경제금융연구소장 "중국에 사드는 핑곗거리 정도"
"2022년에는 기경학적 문제, 반도체와 기술에 초점 맞춰야"

[파이낸셜뉴스] 오는 24일 수교 30주년을 맞는 한국과 중국은 전략적 협력 동반자 관계 속에 다양한 방면에서 교류를 지속하며 성장해 왔다.

하지만 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 문제는 다시금 한국과 중국의 관계에 발목을 잡는 요소로 작용하고 있는 상황이다. 중국이 주장하는 '3불'(사드 추가 배치 금지·미국 미사일 방어체제 불참·한미일 군사동맹 불참), '1한'(국내 배치된 사드 운용 제한)에 한국은 안보 주권 사안으로 협상이 불가한 영역으로 대응하고 있다.

때문에 양 국민 간 감정도 악화일로를 걷고 있다.

전병서 중국 경제금융연구소장은 지난 19일 서울 소공로 웨스틴조선호텔 소연회장에서 진행된 파이낸셜뉴스 주최 한중 수교 30주년 긴급 대담에서 "한국의 사드 문제는 작은 나라의 숙명이기도 하다. '원숭이 길 들이려고 닭을 잡아 피를 보여줘서 길들이다'라는 말이 있는데, 2016년에는 한국이 닭이 된 것"이라고 진단했다.

그러면서 "사드는 미국이 중국 옆집에 있는 우리나라 전봇대에 CCTV를 단 것이지, 우리가 단 것이 아니다. 그런데 중국은 전봇대를 빌려준 우리에게 뭐라고 한다"라며 우리의 미중관계의 연장선 상에서 한중관계를 봐야 한다고 짚었다.

전 소장은 "2016년의 사드와 현재의 사드는 다르다. 중국은 그 사이 인공위성을 달 뒷면에 올리는 등 군사기술이 발전했다.

이런 상황에 중국이 계속 사드를 거론하는 건 '핑곗거리', '시비걸기' 정도"라며 "현재 미중의 관점에서 중요한 건 기술이고, 반도체지, 사드가 아니다. 앞으로 한중관계에서 사드가 아닌 기술과 반도체에 초점을 맞춰야 한다"고 제언했다.

아울러 전 소장은 "2016년 이후 6년을 짚어보면, 2016년에는 미중에서 지정학적 문제, 2018년에는 지정학적 무역 문제, 2022년에는 기경학적 문제가 가장 큰 이슈"라고 말했다.

[e-mail] 김나경 서영준 기자