'좀비기업' 퇴출 발표, 증시 밸류업 원동력 되길
파이낸셜뉴스
2025.01.21 18:25
수정 : 2025.01.21 18:25기사원문
부실 상장사 퇴출 쉽도록 제도 개선
공매도 재개 포함 일관된 정책 필요
이 일환으로 지난해 초 내놓은 기업가치 제고 자율공시 등을 골자로 한 기업밸류업 프로그램에 이어 뒤늦게 마련한 증시 제도 개선안이다. 그러나 극심한 정치 혼란 속에 주가지수 상승률이 지난해 주요국 가운데 꼴찌를 기록할 정도로 밸류업은커녕 밸류다운되면서 빛이 바랬다.
증시 진입·퇴출제도를 지금처럼 둬서는 안 된다는 비판은 계속돼왔다. 금융당국의 땜질식 처방에 현실과 정책 간 괴리는 더 벌어졌다. 지난 10년간 시가총액·매출액 요건에 걸려 상장폐지된 기업이 하나도 없었다는 것은 한국 증시의 경직성을 여실히 보여주는 대목이다. 긴 내수침체와 기업 경쟁력 약화 같은 악재가 더해져 지난해 전체 시가총액이 249조원이나 감소했다. 개인투자자들이 한국 증시를 떠나 미국 증시로 대거 옮겨간 이유도 이런 것이다.
이 기준을 적용하면 3~4년 후 코스피와 코스닥은 전체 상장사의 7~8%가 퇴출될 것이라는 게 정부 추산이다. 기관투자자의 의무보유 확약 비중을 배정물량 40% 이상으로 확대키로 한 것도 시장 왜곡을 차단하기 위한 조치로 진작에 했어야 했다. 지난해 IPO 종목 77개 중 74개를 기관투자자가 상장일에 팔아치운 단타 행태에 공모가는 거품이 끼었고, 선의의 투자자들만 피해를 본 것이다.
좀비처럼 연명하는 상장기업도 수두룩하다. 국내 증시는 최근 6년간 연평균 99개가 상장, 증가율이 17%에 이른다. 일본(6.8%), 대만(8.7%)보다 크게 높은 수치다. 반면 퇴출기업은 연평균 25개 정도로 주요국의 4분의 1 수준에 불과했다. 성장성이 없고 재무상태가 부실한 기업들이 빠르게 퇴출되는 선순환이 작동하지 않고 있는 것이다.
증시 밸류업 과제가 이뿐만이 아닐 것이다. 투자자 보호와 혁신·우량기업 우대 등 다양한 밸류업을 모색해야 한다. 올 3월 재개하기로 약속한 공매도 등 금융당국도 일관된 기조로 정책을 집행해야 할 것이다. 증시는 경기를 선행하는 바로미터다. 정치적 혼란에 경기침체가 겹쳐 증시 밸류업 방안만으론 코리아디스카운트를 해소할 수 없을 것이다. 국회 몫인 후진적 지배구조 개선, 과도한 상속세제 개편, 개인투자자 보호 등과 같은 법률 개정도 함께 추진돼야 한다.
※ 저작권자 ⓒ 파이낸셜뉴스, 무단전재-재배포 금지