"대형 저축銀, 지방은행 전환해야"

자산규모 5000억원 이상의 대형 저축은행에 대해서는 지방은행으로 전환하는 방안을 검토해야 한다는 주장이 제기됐다.

예금보험공사가 24일 은행연합회에서 개최한 '저축은행의 발전 방향 : 리스크관리 및 서민금융 활성화를 중심으로'라는 주제의 워크숍에서 인하대 이민환 교수는 "대형 저축은행은 관계형 금융만으로는 한계가 있다"며 이같이 말했다. 그는 "자산규모 5000억원 이상의 대형 저축은행이 5000억원 미만의 중소형 저축은행보다 수익성이나 건전성 면에서 좋지 않다"며 "저축은행 부실의 많은 부분이 대형 저축은행을 통해 발생했기 때문에 이들에 대한 먹거리가 마련되지 않고서는 엄밀한 의미에서 저축은행의 구조조정은 완결된 것이 아니다"라고 말했다.

현재 87개 저축은행 중 5000억원 이상 자산 규모의 저축은행은 24개, 5000억원 이하 저축은행은 63개에 달한다. 63개 저축은행의 지난 6월 기준 당기순이익은 7억7000만원이었지만, 대형 저축은행은 214억원의 적자를 냈다. 국제결제은행(BIS) 비율 또한 5000억원 이상은 13.5%로, 5000억원 이하 18.9%보다 낮았다.

관계형 금융은 5000억원 이하 중소 규모의 저축은행의 먹거리로서는 몰라도 대형 저축은행의 수익 창출 수단으로는 한계가 있다고 그는 강조했다.

이 교수는 정부가 저축은행의 발전을 위해 관계형 금융 활성화 방안을 마련했지만, 저축은행이 이를 통한 지속적인 수익을 위해서는 제도적인 뒷받침이 필요하다고 강조했다.

그는 "관계형 금융은 금융기관이 고객에 관한 사적 정보를 독점적으로 축적함으로써 장기적인 거래를 이어갈 수는 있지만, 대출금액에 비해 정보생산 비용이 과다하게 소요되고 채산성을 도외시한 다양한 서비스가 제공되는 등 고비용 구조를 지니고 있다"고 지적했다.

longss@fnnews.com 성초롱 기자