한국 국가경쟁력 27위→21위..대만은 4위
스위스 IMD, 70개국 국가경쟁력 평가 결과 소득 3만불-인구 5000만 중 美 이어 두번째 '톱5'는 싱가포르·홍콩·스위스·대만·UAE 기업 효율성, 인프라 분야는 순위 올랐으나 경제성과 중 물가, 고용 분야는 크게 떨어져
[파이낸셜뉴스] 우리나라의 국가경쟁력이 70개국 중 21위로 전년보다 6단계 상승했다. 1인당 국민소득 3만달러와 인구 5000만 이상 국가(30-50클럽) 7개국 중에서는 미국에 이어 2위에 올랐다. 대만과 중국은 국가경쟁력이 각각 4위와 12위로 한국보다 크게 앞섰다.
18일 재정경제부에 따르면 스위스 국제경영개발대학원(IMD)은 이날 한국을 포함한 70개국의 2026년 국가경쟁력 평가 결과를 발표했다.
이번 평가 결과, 우리나라는 지난해 27위에서 올해 21위로 6단계 상승했다. 지난 2024년(20위)에 이어 두 번째로 높은 순위다.
70개국 중에 국가경쟁력 '톱5'는 싱가포르(2위→1위), 홍콩(3위→2위), 스위스(1위→3위), 대만(6위→4위), UAE(5위→5위)가 차지했다. 미국은 13위에서 10위로 3단계 올랐다.
우리나라(21위) 뒤로는 독일(23위), 영국(24위), 일본(30위), 프랑스(36위), 이탈리아(45위) 등이 있다.
한국은 지난 수년간 20위권에서 등락했다. 2019년 28위에서 다음해 23위로 5단계 올랐다가 2022~2023년 27위, 28위로 떨어졌다. 지난 2024년에는 20위로 가장 높은 순위로 올랐다가 비상계엄 등 정치혼란 여파로 다음해 27위로 7단계 추락했다.
주요 선진국이 포함된 '30-50클럽' 중에는 우리나라가 미국에 이어 두번째로 높았다.
IMD는 경제협력개발기구(OECD) 가입 국가와 베트남 등 신흥국을 포함해 총 70개국을 대상으로 경제성과와 정부·기업효율성, 인프라 등 4대 분야(341개 항목)를 평가한다.
4대 분야별로 보면, 우리나라는 기업효율성 분야에서 34위로 전년보다 10단계 상승했다. 생산성·효율성(45→34위), 노동시장(53→45위), 금융(33→29위), 경영관행(55→49위), 태도·가치관(33→18위) 5개 부문 모두 상승했다.
인프라(기반시설) 분야도 15위로 6단계 올랐다. 기본 기반시설(인프라)(35→28위), 기술 기반시설(인프라)(39→27위), 보건·환경(32→29위), 교육(27→21위) 부문이 전년보다 상승했다. 과학기반시설(2위)도 높은 수준을 유지했다.
반면 경제성과 분야 순위는 3단계 하락했다. 국내경제(8→10위), 고용(5→7위)이 모두 2단계 하락했다. 특히 고용 분야는 2020년(12위) 이후 가장 낮았다. 물가 분야는 30위에서 40위로 하락폭이 가장 컸다. 국제무역(34→33위), 국제투자(21→20위)는 소폭 개선됐다.
이에 대해 강기룡 재경부 차관보는 "성장률의 경우 지난해 상반기 경기 부진의 영향으로 연간 실적이 약화되면서 순위 하락 요인으로 작용한 것"이라며 "특히 낮게 평가된 고용증가율에 대해선 각별한 관심을 갖고 대응할 것"이라고 설명했다.
정부효율성은 전년과 동일(31위)했다. 5개 부문 중 조세정책(30→22위), 제도여건(24→21위), 사회여건(36→30위)은 순위가 상승했다. 반면 재정(21→22위), 기업여건(50→53위) 부문 순위는 하락했다.
IMD 국가경쟁력 순위는 1989년부터 발표되고 있으며 한국은 1997년 평가대상에 포함됐다. 평가는 경제지표와 설문을 종합해 분석하는데, 우리나라의 기업 대상 설문응답률이 5%도 안 돼, 결과의 객관성·신뢰성에 대한 의문은 지속적으로 제기된다.
이번 평가 결과에 대해 강 차관보는 "평가 결과의 흐름을 보고 정책의 참고자료로 활용하는 것"이라며 "우리 경제의 강약요인을 분석하고 현재 추진 중인 제도 개선과 혁신 노력을 지속해 종합적인 국가경쟁력 강화에 힘쓰겠다"고 했다.
skjung@fnnews.com 정상균 기자
