中 요소 통제, 속내 의심 안받으려면
파이낸셜뉴스
2021.11.09 18:00
수정 : 2021.11.09 18:00기사원문
정지우 베이징특파원
자꾸 중국 관련 글만 올린다고 질타를 한다. 괜찮다. 지적을 겸허히 받아들인다. 좀 더 양질의 기사를 다루면 될 것이라고 반성한다. e메일까지 보내오는 정성에 오히려 고맙다. 하지만 요즘 들어서는 중국 기사를 쓴다는 타박이 별로 없다. 대신 한국 정부를 비판하는 의견이 더 많다. 한국 내에서 대란으로 불리는 요소수 때문이다. 수입 다변화를 하지 않고 중국에 너무 의존했다고 혼을 낸다. 2019년 7월 일본의 수출규제 때 기업들과 함께 수입 대체선 확보 등으로 발 빠르게 대응한 것과도 비교되며 안일한 태도를 질책했다. 정부 입장에선 억울한 부분도 있겠지만 역시 수용하고 개선해야 한다. 명백히 옳은 지적이다.
잠시나마 한국 네티즌들의 비판에서 벗어난 중국은 어떨까. 이미 알려진 대로 한국의 요소수 파동은 중국의 요소 수출금지에서 시작됐다. 지난달 15일 중국은 자국 내 밀 비료 수요 확보를 위해 비료와 요소의 수출제한 조치를 내렸다. 한국 요소의 97%는 중국에서 나온다. 원재료 수입이 막혔으니, 당연히 요소수를 생산할 수 없다.
그렇다면 이제 수출 통제를 풀어야 할 시기도 됐다. 싱하이밍 주한중국대사의 약속처럼 한국의 대란은 예상치 못한 일이었으니, '중국 차원의 노력'을 보여줄 필요가 있다.
만약 현 시점에서도 요소 공급을 틀어막고 있으면 속내를 의심할 수밖에 없다. 미중 공급망 경쟁에서 한국의 선택을 압박할 카드로 이용했든지, 시진핑 국가주석의 3연임을 앞두고 주민 불만과 불안을 잠재우기 위해 전력난 해소를 거짓으로 발표했든지 둘 중 하나다. 물론 수입 다변화 등 한국 정부의 후속 조치는 별개다. 알루미늄·마그네슘 등 중국 의존도가 높은 다른 원자재의 '제2 요소수' 사태는 언제든지 또 벌어질 수 있다.
jjw@fnnews.com 정지우 베이징특파원
※ 저작권자 ⓒ 파이낸셜뉴스, 무단전재-재배포 금지