재계는 ㈜대우와 대우자동차 등 12개 워크아웃 기업의 탈·불법자금거래와 회계분식 규모가 22조9000억원에 달하는 것으로 밝혀지자 소문으로 떠돌던 ‘대우그룹 부실회계의 실체’가 드러났다며 기업 경영의 투명성을 일제히 강조하고 나섰다．그러나 부실회계의 책임을 물어 김우중 전 회장 등 43명이 검찰에 고발 또는 수사통보키로 한 부분과 관련, 최고 오너외에 임직원까지 포함시키는 것은 무리가 아니냐는 반응을 보였다．특히 정부가 기업투명성과 부채비율감소를 동시에 요구하는 점은 한계가 있다며 기업이 자율적으로 부채비율감소에 나설 수 있도록 정부서 대원칙을 제시해 줄 것을 희망하는 표정이었다．
○…당사자인 ㈜대우와 대우자동차 등 대우계열사의 직원들은 이번 조치가 대우 워크아웃의 차질없는 진행을 위해서는 어쩔 수 없다면서도 자못 안타까운 표정．무역부문의 한 관계자는 “혐의가 명백한 이상 김회장과 임직원, 회계사 등은 정부의 조치를 피할 수 없게 됐다”면서도 “당시에는 대우의 파급효과가 너무 클 것을 우려해 김전회장이나 엉터리 감사로 대우 부실을 눈감아준 회계사들이나 어쩔 수 없지 않았겠느냐”고 씁쓸해 했다．
○…대한상의는 “그동안 경영여건이나 관행상 일부 분식회계, 부실회계가 존재했던 것은 사실”이라며 “정부가 이같은 분식회계를 용납하지 않겠다는 의지의 표명으로 볼 수 있다”고 말했다．상의는 그러나 검찰수사의뢰나 수사확대로 불똥이 튀는데 난색을 표명했다．또다른 관계자는 이에 대해 “불안정한 경제상황에서 수사는 기업 경영의 위축으로 이어질 것”이라고 우려했다．전경련은 “탈법적 행동에 대한 제재는 당연하다”며 “기업의 투명성을 살리기 위해서는 사외이사제도 등 실효성이 없는 제도보다는 외부 회계감사를 투명하게 할 수 있는 시스템을 구축해야 한다”고 논평했다.
○… S사의 한 임원은 “대우전자 등 그룹 계열사의 회계는 기업의 정상 회계와는 달리 이중매출과 뻥튀기 등이 많다는 소문이 나돌았으며, 일부는 사실로 확인되기도 했다”며 “말그대로 믿을 수 없는 부실회계다”고 말했다．이 임원은 또 “기업들도 이번 사태를 교훈삼아 글로벌 스탠더드 수준의 투명회계를 해야 할 것”이라고 덧붙였다．반면 “사건 처리에 있어 김우중 전 회장 밑에서 일했던 임직원들에게까지 법적 책임을 묻는 것은 심하다”며 “당시 재벌 체제에서 오너가 시키는 대로 할 수 밖에 없지 않았는가”라고 되물었다．법적 책임은 오너 한 사람으로 족하다는 것이다．
○…H사 관계자는 “대우부실로 정부가 강조하는 기업 투명성의 문제를 다시 한번 확인하게 됐다”며 “관행처럼 여겨졌던 해외분식결신은 이젠 당연히 사라져야 한다”고 강조．그러나 정부가 부채비율을 낮추라고만 하면 분식회계가 우려되고, 이는 투명성을 저해하는 요인이 될 수 있다고 불만을 나타냈다． 이 관계자는 “부채비율감소는 기업의 자율에 맞게 탄력적으로 운용할 수 있는 시스템 아래서 진행되어야 한다 ”고 덧붙였다．
○…서울 구로산업단지내 대우전자 하청업체들은 대우 부실회계문제가 돌출하자 “그동안 납품대금으로 장기어음을 받으면서도 모기업인 대우를 살리기위해 노력을 해왔으나 부질없는 행동인 것 같다”며 “막대한 규모의 자금을 부실처리하면서 부당이익을 얻은 것이 기업 전체를 살리기위한 것이 아니라 개인의 배를 채우려는 행동으로 볼 수 밖에 없다”는 반응들.
※ 저작권자 ⓒ 파이낸셜뉴스, 무단전재-재배포 금지