[금융개혁5년] <4>금융전문가들이 평가하는 우리은행-설문내용

임대환 기자

파이낸셜뉴스

입력 2003.10.01 10:10

수정 2014.11.07 13:33


1. 우리은행 하면 떠오르는 것은?(주관식)

▲ 기업금융전문은행(3명) ▲대형은행 중 여전히 부실한 은행(2명) ▲과거 부실은행의 집합체(2명) ▲아직도 과거의 경영시스템에서 크게 벗어나지 못하고 있음 ▲토종은행, 과다한 정부지분 ▲합병은행(한빛은행) ▲정부소유은행 ▲규모가 크다 ▲2위은행 ▲일출모양의 은행로고 ▲과거 대기업 부실 처리 마무리 단계로 점진적으로 새롭게 변신하고 있는 은행 ▲SPC(구조조정을 위한 특수목적회사) ▲그렇게 친근하지 않은 꽤 큰 은행

2. 우리은행(또는 우리금융)의 강점은 무엇이라고 생각합니까?(복수응답 가능)

A. 자산규모(10명, 41.67%) B. 조직 및 인력구성(0명, 0%) C. 리스크관리와 회계관리 등 선진 인프라와 시스템구축(3명, 12.5%) D.투명성(0명, 0%) E.수익성(5명, 20.83%) F.저렴한 자금조달 비용(6명, 25%)

3. 우리은행(또는 우리금융)의 걸림돌로 작용하고 있어 앞으로 시급히 개선해야 할 부분은 무엇인가요?(복수응답 가능)

A. 자산규모 증대(0명, 0%) B. 공적자금 미상환으로 인한 지배구조의 낙후성 개선(8명, 34.78%) C. 회계투명성 제고(0명, 0%) D. 공적자금받은 부실은행의 이미지 개선(10명, 43.48%) E. 선진시스템 구축(1명, 4.35%) F. 직원들 자신감 회복(4명, 17.39%) G.강성노조(0명, 0%)

4. 우리은행이 앞으로 가장 중점을 두어야 할 부분은 무엇이라고 생각합니까.(복수응답 가능)

A. (비이자 수익의 확대를 통한) 수익원 다변화(5명, 21.74%) B. 내부 선진 경영시스템 도입(8명, 34.78%) C. 우수한 인재 영입(5명, 21.74%) D. 고비용구조 개선(2명, 8.7%) E. 우수 중소기업 발굴(0명, 0%) F.개인고객 확보위한 제도와 창구 서비스 개선(3명, 13.04%)

5. 합병후 3년이 지난 우리은행의 인적통합 및 문화통합은 어느 정도라고 보십니까?

A. 매우 잘되고 있다(0명, 0%) B. 잘되고 있다(4명, 25%) C. 보통이다(10명, 62.5%) D. 잘안되고 있다(2명, 12.5%) E. 매우 잘 안되고 있다(0명, 0%)

6. 앞으로 본격적으로 펼쳐질 빅4은행간 경쟁에서 우리은행의 위상은 어느정도가 되리라고 예상하십니까?

A. 선두은행(0명, 0%) B. 2위권 은행군(9명, 56.25%) C. 빅4중엔 하위권(7명, 43.75%) D . 중소형 은행으로 전락(0명, 0%)

7. 우리금융의 뉴욕상장이 우리금융뿐 아니라 우리은행에 어떤 영향을 미칠 것이라고 생각하십니까?

A. 매우 긍정적(1명, 6.25%) B. 긍정적(9명, 56.25%) C. 보통(5명, 31.25%) D. 부정적(1명, 6.25%) E. 매우 부정적(0명, 0%)

8. 우리금융의 정부지분을 어떻게 처리하는 것이 바람직하다고 보십니까?

A. 해외투자가에 매각(6명, 37.5%) B. 국내 산업자본 컨소시엄에 매각(11명, 68.75%) C. 시장에 분할 매각(0명, 0%) D. 연기금등에 일시 매각뒤 해외등 재매각(2명, 12.5%)

9. (8번 질문과 연관해서)민영화를 추진하고 있는 우리금융의 지배구조는 결국 어떠해야 한다고 보십니까?

A. 국내자본에 의한 완전 민영화 은행(확실한 주인을 찾는 형식)(3명, 18.75%) B. 민영화하되 비슷한 지분율의 대주주가 다수 포진하는 형식(포스코와 비슷한 체제)(11명, 68.75%) C. 정부가 영향력을 계속 행사할 수 있는 지분구조(0명, 0%) D.완전 해외매각(2명, 12.5%)

10.옛 상업과 한일은행의 합병으로 탄생한 우리은행이 당초 예상대로 합병시너지를 제대로 내고 있다고 보십니까?

A. 매우 긍정적(0명, 0%) B. 긍정적(3명, 18.75%) C. 보통(9명, 56.25%) D. 부정적(4명, 25%) E. 매우 부정적(0명, 0%)

11. (A 및 B 응답자) 그렇다면 우리은행 합병의 성공 요인은 무엇이라고 생각하십니까?(주관식)

▲한일과 상업은행의 색깔이 약했기 때문에 합병 이후 저항세력으로 작용하지 않았음. ▲한일 상업 한쪽으로 쏠리지 않는 균형있는 합병 ▲정부의 금융구조개선 정책에 의한 프로젝트로 추진되어 합병비용 및 통합시간 단축으로 인한 체계적 합병 ▲지주회사의 장점이 최대한 발휘될 수 있도록 시스템개선 ▲지주회사가 명실상부한 상위 기관으로서 역할을 해야 한다 ▲대규모 공적자금 투입에 따른 기업부문 부실 조기처리, 이로인한 건전성 제고

12. 우리은행의 합병성과가 특히 두드러진 분야는 어디라고 생각하십니까?(2가지만 응답)

A. 규모 및 범위의 경제 실현(12명, 52.17%) B. 수익성 개선(4명, 17.39%) C.자산건전성 제고(5명, 21.74%) D. 대출자산 구성의 다양화(0명, 0%) E. 기타(1명, 4.35%) F.무응답(1명, 4.35%)

13. 우리은행 합병전략의 특징을 간단히 요약해 주세요.(주관식)

▲외형확대를 통한 규모의 경제 실현(3명) ▲실제 전략을 수립해 합병을 추진했다기 보다 금융구조조정의 큰 틀에서 수동적으로 이뤄진 합병(2명) ▲정부의 금융구조개선 정책의 한 프로젝트로 추진되어 합병비용 및 통합시간 단축으로 인한 체계적 합병(2명) ▲거액의 공적자금 투입에 따른 자금력을 바탕으로 무차별적 확장전략 구사(자산증대 및 자회사 확대) ▲부실은행간 합병후 공적자금 투입을 통한 클린화 ▲상업-한일의 대등합병, 합병으로 부실은행 이미지 개선 ▲일괄정리→건전성제고→수익성 개선 ▲다수의 부실 금융기관 조합이라는 출범 당시의 우려에도 불구하고 기능적 통합 성공적으로 평가 ▲정부주도의 어쩔 수 없는 선택

fnSurvey