경제 경제단체

선물거래 일원화 논란

파이낸셜뉴스

입력 2007.06.13 06:52

수정 2014.11.05 12:58

증권선물거래소가 추진하고 있는 선물거래제도 일원화 방안이 오히려 금리 선물 등 선물시장을 위축시킬 수 있는 것으로 나타났다.

특히 국채 및 금리 선물, 통화선물에 대해 현금위탁증거금을 새롭게 부과하는 방식으로 바꿀 경우 금리선물과 통화선물, 국채선물 등의 거래 비용이 늘어나 시장 자체가 죽을 수 있다는 지적도 나온다.

12일 증권선물거래소와 선물업계에 따르면 선물협회와 선물회사 최고경영자(CEO)들은 지난 주말 증권선물거래소 선물시장 관계자들을 만나 선물거래제도 통합에 따른 문제점을 개선할 것을 강력하게 요구했다.

선물업계 관계자들은 국채·통화·금리 등 선물거래에서 징수하지 않고 있는 현금위탁증거금을 제도 단일화를 통해 코스피200 선물과 동일하게 적용할 경우 거래비용이 증가해 선물거래가 위축될 것이라고 주장했다.

코스피200지수 선물에 비해 변동성이 작은 국채, 통화 등 선물거래에서 위험회피에 따른 이득보다 거래 비용이 더 커진다는 것이다.



이들은 특히 증권선물거래소가 국채와 통화, 금리 선물의 특성을 이해하지 못한 채 성격이 완전히 다른 코스피200지수 선물의 틀에 짜맞춰 시장 자체를 위험에 빠뜨리고 있다고 지적했다.

만기 이월 거래시 증거금을 부과하는 방안에 대해서도 이들은 “만기 이월 목적의 거래는 기관투자가들이 대규모로 하고 있다”면서 “단순히 만기를 이월하는 거래에 계약당 50만원의 현금 증거금을 납부하라는 것은 납득하기 어렵다”고 덧붙였다.

또 금리·통화·국채 선물 거래시 실수에 의한 주문 착오 거래가 발생했을 경우 단일화된 제도에서는 장중 정정이 불가능하기 때문에 선물회사들이 대규모 손실을 입을 우려가 있어 개선이 필요하다는 주장이 제기됐다.

이에 대해 증권선물거래소 관계자는 “결제불이행 사태를 사전에 방지하기 위해 국채·통화·금리 선물에도 코스피200 지수선물과 동일하게 현금증거금 제도 도입을 추진하고 있다”면서 “현금증거금이 계약당 50만원에 불과해 선물업계가 주장하는 것처럼 큰 부담이 되지 않을 것”이라고 반박했다.


그는 이어 “현금증거금 제도의 개선이 필요할 경우 추후 검토 후 시정하겠다”고 말했다.

앞서 증권선물거래소는 국채·통화·금리 선물 거래시 위탁증거금률의 3분의 1 이상을 사전 현금위탁 증거금으로 납부하고 착오거래시 장 종료후 1시간 이내에 정정 신청을 할 수 있도록 하는 내용의 선물시장 제도 및 시스템 단일화 추진 방안을 지난 5월 선물업계에 통보했다.


증권선물거래소의 제도 단일화 방안에는 만기를 앞두고 만기 도래 상품을 매도하고 만기가 남아 있는 동일 상품을 동시에 매수하는 방식의 만기 이월(롤오버)을 위한 정형복합주문에 대해서도 현금주문 증거금을 내도록 했다.

/kssong@fnnews.com 송계신 증권전문기자

※ 저작권자 ⓒ 파이낸셜뉴스. 무단 전재-재배포 금지