시멘트업계 영월주민 건강검진에 ‘긴장’

시멘트업계의 이목이 강원 영월지역으로 쏠리고 있다. 환경부가 지난 8일부터 영월지역 주민들을 대상으로 2차 건강검진에 착수했기 때문이다.

15일 업계에 따르면 시멘트업체들은 이번 영월 주민 대상 2차 건강검진이 시멘트유해성 논란을 불식시킬지,아니면 증폭될지 기대반 우려반의 분위기다.

앞서 환경부는 인하대 연구팀과 공동으로 실시한 건강영향조사에서 영월군 서면 지역 696명의 47.1%(328명), 쌍용양회 시멘트공장 주변지역 주민 524명의 41.8%(219명)가 만성폐쇄성폐질환(COPD) 유소견자라고 발표해 시멘트유해성 논란의 단초가 됐다.

이후 쌍용양회가 강북삼성병원과 환경부조사결과 COPD 유소견자로 분류된 공장 인근 주민 219명 중 193명을 상대로 재검진을 실시했고 그결과 COPD 유소견자는 43명(22.2%)에 그쳐 논란이 한층 가중됐다.

그동안 업계가 환경부에 건강검진 재실시를 꾸준히 요구한 데다 환경부 국정감사에서 신중해야 할 주민건강검진 결과 발표가 성급하고 경솔했다는 지적이 나오면서 이번에 2차 건강검진이 실시된 것이다.

하지만, 시멘트업체들의 표정이 밝지만은 않다.

다음달 말까지 진행되는 영월 주민건강검진 미참여자 1000여명에 대한 추가검진 시행기관이 환경부 1차 건강검진을 시행했던 인하대병원이기 때문이다.

업계관계자는 “1차 건강검진결과에 석연치 않은 부분이 있어 쌍용양회가 강북 삼성병원에 재검진을 맡긴 것”이라며 “추가검진에 대한 결과가 1차 건강검진처럼 논란을 일으키지 않을까 걱정된다”고 토로했다.

이 관계자는 또 “검진 시행기관이 1차 때보다 신중하고 객관성을 얻기 위해 노력하고 주민들은 피해보상이 아닌 순수 건강검진을 위해 임한다면 시멘트 유해성 논란은 수그러들 것”이라면서도 “그러나 1차와 같은 결과가 나온다면 업계가 수긍하기 힘들 것”이라고 덧붙였다.

/[e-mail] 오승범기자