인 지=朴-鄭 전.현 대표 정면충돌..갈등 "위험수위"

세종시 수정안을 둘러싼 한나라당내 갈등이 ‘위험수위’를 넘고 있다.

당내 제반 세력간 갈등 수준을 뛰어 넘어 외형상 차기 주자간 정면 대결로 치닫는 형국이다.

일각에선 원안+알파 입장을 고수하는 박근혜 전 대표를 겨냥, ‘토론 부재’를 탓하며 ‘분당’, ‘탈당’ 발언까지 하는 등 자칫 당 지도부급 인사들간 감정싸움으로 치달을 가능성도 배제할 수 없다.

박근혜 전 대표는 18일 국회 본회의 참석에 앞서 기자들과 만나 최근 정몽준 대표가 세종시 수정안에 대한 자신의 반대 입장을 비판한 것과 관련, “불과 얼마전까지 원안 추진이라는 당론에 변함이 없다고 언급한 것으로 기억한다”며 “이렇게 해서 국민의 신뢰를 잃은 것에 대해 책임질 문제”라고 비판했다.

세종시 수정안 논란에 따른 당 대표 책임론을 공식 제기한 것으로, 현 정부에 이어 여당 대표를 향해 원안 수정을 둘러싼 국론분열의 책임을 물은 것. 박 전 대표는 “수정안에 찬성하면 애국이고 원안을 지지하면 나라를 사랑하지 않는 것이라는 사고 자체가 크게 잘못된 것이고 판단 오류”라며 정 대표에게 ‘직격탄’을 날렸다.

앞서 정 대표는 최근 공식 회의석상에서 중국의 ‘미생지신’이라는 고사를 인용, “미생이라는 젊은 사람이 애인과 약속을 지키기 위해 비가 많이 오는데도 다리 밑에서 기다리다가 결국 익사했다”고 말해 박 전 대표를 우회 비판한 것이라는 해석이 나왔었다.

박 전 대표는 나아가 “미생은 진정성이 있었고 그 애인은 진정성이 없다”며 “미생은 죽었지만 귀감이 되고 애인은 평생 괴로움속에서 손가락질 받으며 살았을 것”이라고 반박했다.

듣기에 따라 약속(소신)을 지키려했던 미생은 박 전 대표를, 약속을 어긴 애인은 여권 수뇌부를 가리키는 뜻으로 해석된다. 즉, 원칙과 소신이야말로 진정성이 있다는 뜻으로도 읽혀졌다.

그는 이어 “원안 추진이 나라를 위해서는 안되는 것이었다면 그렇게 공약하고 약속해서는 안되는 것이었고 소신이나 생각이 변했다면 판단력의 오류”라고 덧붙였다.

그러자 정 대표는 박 전 대표를 향해 “당 대표라고 해서 정부안에 대해 찬성 의견을 말하면 안된다고 하셨다면 이는 조금 지나친 말씀이 아닌가 싶다”며 “박 전 대표가 정부안에 대해 반대 의견을 분명히 한 것처럼 누구든 의사를 표시해야 하며 불필요하게 자극할 필요는 없다”고 밝혔다.

정 대표 자신에게 대국민 불신 초래의 책임을 물은 데 대해 온당치 않다는 적극적인 반박인 셈.

공당의 대표로서 정부의 정책 수정에 대해 자유롭게 찬반토론을 통해 자유 의사를 밝힐 수 있음에도 박 전 대표가 지나치게 원칙의 사슬에 얽매여 국정운영의 탄력성을 스스로 제한하고 있다고 보는 것이다.

특히 당 일각에선 박 전 대표의 세종시 원안 고수 입장을 겨냥, 탈당 발언까지 나오는 등 여여 갈등이 심화되는 양상이다.

홍준표 전 원내대표는 이날 라디오 방송에 출연, 세종시 논란에 대해 “(친이-친박간) 서로 토론이 안된다면 분당하는 게 맞다”며 “어느 조직이나 집단에서 자기 소신만 내세우면 혼자 탈당하고 나가 당을 만들어야 한다”고도 했다./[email protected]정인홍기자