새누리당 유승민 전 원내대표의 사퇴 이후 당청간 불협화음이 봉합될 조짐이었으나 김 대표의 공천룰을 둘러싼 강경 드라이브에 청와대가 브레이크를 걸고 나섰다. 수면아래 가라앉았던 당청간 갈등이 재부상하는 형국이다.
청와대는 9월30일 새누리당 김무성 대표가 새정치민주연합 문재인 대표와 합의한 '안심번호를 활용한 국민공천제' 합의에 대해 '민심왜곡, 조직선거, 세금공천,현실적 부적합성, 절차적 하자' 등 5가지 이유를 들어 반대 입장을 분명히 했다.
청와대 관계자는 이날 기자들을 만나 "지금 안심번호 국민공천제에 대해 이런 저런 얘기가 많은데 우려스러운 점이 한두가지 아니다"며 새누리당 공천룰 문제에 대해 조목조목 비판하고 나섰다.
청와대 관계자는 "첫째는 소위 말해서 '역선택을 차단할 수 있느냐, 민심 왜곡 막을 수 있느냐'는 문제"라며 "잘 알다시피 안심번호가 있다고 하지만 먼저 지지정당 묻고 난 뒤에 하겠다는 얘기 같은데 그럴 경우 역선택, 또는 결과적으로는 민심왜곡을 막을 수 있겠느냐는 우려가 가장 크다"고 지적했다.
이 관계자는 이어 "두번째는 통상 전화 여론조사 응답률이 2%도 안된다. 그럴 경우 결국 조직력이 강한 후보한테 유리해지는 것 아니냐"며 "인구수가 적은 선거구의 경우에는 안심번호에 동의한 유권자가 노출되기 쉽고, 얼마든지 조직선거 될 우려도 있다는 생각이 든다"고 말했다.
국민공천제의 비용 문제 관련 "이런 문제를 선관위가 관리하면 그 비용이 굉장히 많이 들 것 같은데 국민이 어떻게 받아들일까하는 점"이라며 "국민공천이라는 대의명분에 대한 공감보다는 어떻게 보면 세금공천이랄까, 이런 비난의 화살이 더커지는 것 아닐지 하는 의문이 든다"고 말했다.
또 "기본적으로 우리가 경험한 바 있지만 전화 여론조사에서의 응답과 현장 투표와는 근본적으로 다르지 않느냐"고 반문한 뒤 "아무리 생각해도 그 점 역시 간과하지 않을수 없다"고 지적했다.
이 관계자는 마지막 반대 근거로 "이런 저런 중요한 일이 새누리당의 최고위원회라든지 내부적 (논의) 절차없이 이렇게 됐고, 그래서 졸속이라는 비판도 나오는 것으로 아는데 이렇게 합의된 것이 바람직하냐는 (모두) 5가지 우려를 하고 있다"고 강조했다.
김 대표를 겨냥한 청와대의 정면 공세는 추석 연휴 이후 본격 돌입한 총선 모드에서 공천권을 둘러싼 친박과 비박간 격돌에서 밀리지 않겠다는 의도로 풀이된다. 김 대표가 오픈프라이머리 도입을 강력 주장하다가 당내 반발기류에 막혀 야당과 '안심번호를 활용한 국민공천제' 도입이라는 대안론으로 활로를 모색하는 게 청와대의 이해관계와 배치되기 때문이다.
김 대표가 사실상 청와대의 전략공천권 개입 여지를 원천봉쇄하기 위해 이같은 공천룰을 강행하고 있다고 판단한 청와대와 친박계 의원들이 역공에 나선 것으로 보인다.
여당내 유력 대권주자로 꼽히는 김 대표가 내년 총선 공천권을 확보할 경우 이듬해 예정된 대선가도에서도 유리한 고지를 밟을 것이란 게 정가의 분위기다. 최근 유엔총회 참석차 뉴욕을 방문한 박 대통령이 여권 대권주자로 거론되는 반기문 유엔 사무총장을 수차례 만난 데 이어 최근 친박계 윤상현 의원이 친박계 대권주자론을 언급하는 등 친박계내 김무성 대표의 대항마 이야기가 본격화되고 있다. 총선 공천권 경쟁 구도에서 친박계가 밀릴 경우 친박계 성향의 대권후보 옹립도 물건너간다는 절박감 탓에 김 대표의 공천룰 논의에 청와대가 적극 반발하고 나선 것이란 설명이다.
자칫 청와대가 당내 결정 사안인 공천룰 논의에 가타부타 의견을 내놓는 게 무리수라는 지적이 예상되는 데도 강수를 뒀다는 해석이다.
청와대 관계자는 당의 공천룰 결정사안에 대한 청와대의 관여 논란에 대해 "안심번호 공천제가 굉장히 바람직한 것으로 알려지는 것과 관련해 우려할 점을 얘기하는 게 필요하다는 생각이 들었다"고 말했다. jjack3@fnnews.com 조창원 기자
※ 저작권자 ⓒ 파이낸셜뉴스, 무단전재-재배포 금지