15일 HR테크 기업 인크루트에 따르면 최근 메타버스 플랫폼 오비스와 함께 재택근무의 장단점과 적정 시행일수 등의 의견을 물어본 결과 재택근무 경험자 과반 이상이 협업을 진행할 때 더 편했다고 답한 것으로 나타났다.
남녀 직장인 830명을 대상으로 한 이번 설문에서 재택근무의 활성화 정도를 알아보기 위해 응답자에게 재택근무 경험 여부를 먼저 질문했다. 그 결과 재택근무를 경험한 사람은 62%으로 10명 중 6명은 재택근무를 해봤다고 응답했다.
재택근무 경험자들에게 업무 소통은 주로 어떻게 했는지 복수 응답으로 질문한 결과 메신저(77.5%)가 가장 많았다. 다음 화상회의(62.7%), 메일(44.4%), 전화(41.7%) 등을 들었다.
재택근무를 하면서 협업과 소통하는 데 얼마나 수월했는지 사무실 출근과 비교해 알려달라는 질문에는 매우 수월했다(11.3%)와 대체로 수월했다(48.9%)가 응답의 약 60%를 차지했다. 과반 이상이 오히려 오프라인 때보다 협업과 소통이 편했다고 답한 것이다. 비슷했다는 응답은 25.0%, 반대로 나빠졌다는 응답은 14.8%로 나타났다.
재택근무를 하면서 어려움을 느낀 부분으로는 정보 비대칭(26.0%)을 가장 많이 꼽았다. 사내소식 및 직원소식을 즉시 접할 수 없음이 가장 어렵다고 했다. 이어, 오랜 시간 설득이 필요한 깊이 있는 대화는 어려움(24.3%), 원격근무 시스템이 불만족스러움(18.8%), 화상미팅의 부담감(15.1%) 등을 들었다.
재택근무 활성화를 위한 필요조건은 재택근무 상세 매뉴얼 구축(48.6%)과 원격근무에 최적화된 시스템 도입(48.1%)을 대표로 들었다. 시스템 구축보다 최소한의 업무 협업을 위한 재택근무 관련 사내규정이 더 중요하다는 뜻을 밝혔다.
재택근무 빈도는 주당 며칠이 가장 적당한지에 대해서는 주 2회(41.9%)를 가장 많이 꼽았고 다음으로 주 3회(23.3%) 주 1회(17.6%) 주 4회(4.9%)를 들었다. 전일 재택근무를 꼽은 이들은 7.1%, 반대로 재택근무가 필요하지 않다(5.2%)고 답변한 이들도 있었다.
마지막으로 사무실 출근과 재택근무를 적절히 병행했을 때 업무에 시너지 효과가 있을지에 대해 물어봤다. 있을 것이라는 응답은 77.5%, 반면 없을 것이라는 응답은 22.5%였다. 이번 설문조사는 6월 27일부터 28일까지 이틀간 진행했으며 95% 신뢰 수준에 표본오차는 ±3.32%이다.
한편, 직장인 뿐만 아니라 아직 취업을 하지 않은 Z세대들도 재택근무를 기업 선택시 중요하게 생각한다는 답변이 62%를 넘어서는 등 재택근무가 일반화하는 모양새다.
취업플랫폼 캐치가 20대 취준생 1067명을 대상으로 재택근무 지원범위에 대해 조사한 결과 68%는 재택근무 시에도 회사에서 누리던 복지를 '동일하게 제공해야 한다'고 답했다. 출퇴근시 제공했던 식대, 간식비용을 제공해야 한다는 응답도 26%에 달했다. 집에 머무르면서 발생하는 전기세, 수도세 같은 추가 비용까지 제공해야 한다고 대답한 비율은 12%였다.
재택근무 관련 규율 법제화에도 적극적이었다. 응답자 78%는 규율 법제화가 필요하다고 답한 것.
기업 선택 시 재택근무 여부를 고려하냐는 질문에 대해서는 62%가 고려한다고 답했고, 나머지 38%는 고려하지 않는다고 답했다.
진학사 캐치 김정현 소장은 "코로나 이후, 재택근무가 Z세대들이 가장 선호하는 복지제도로 급부상했다"며 "내부 구성원들과 협의를 통한 재택근무에 있어서도 다양한 방식의 복지제도 적용을 고민할 필요가 있다"고 말했다.
wonder@fnnews.com 정상희 기자
※ 저작권자 ⓒ 파이낸셜뉴스, 무단전재-재배포 금지