[파이낸셜뉴스] '리플(XRP)이 증권인가'를 두고 미국 증권거래위원회(SEC)과 소송 중인 리플랩스가 "미국 외 지역의 비중을 크게 늘려서 소송의 영향은 크지 않을 것"이라고 잘라 말했다. 그러나 미국의 가상자산 규제 환경에 대해서는 비판의 목소리를 높였다. 시가총액 기준 전세계 6위권에 속하는 대형 가상자산 리플은 15일 서울 강남구에서 '한국 정책 서밋'을 열고 국내외 가상자산 정책 등에 대해 논의하는 시간을 가졌다.
라훌 아드바니 아시아·태평양지역 총괄은 “현재 리플 사업은 미국 외 지역 비중이 90%에 달하며, 지난 2년 동안 뒤쳐진 미국의 판결이 사업에 미치는 영향은 최소한일 것으로 전망한다”라며 “미국 사업은 여전히 중요하지만, 미국에서의 판결로 인해 다른 시장의 사업이 발목을 잡히지는 않을 것”이라고 설명했다.
실제로 리플랩스 측은 소송이 진행되는 지난 2년 동안 SEC에 패소할 경우에 대비해 싱가포르 등지로 사업 비중을 옮겨 놓은 상태다.
그러나 리플은 이번 소송이 미국의 혁신과 가상자산 산업에 큰 영향을 미칠 것이라고 전망했다.
브룩스 엔트위슬 리플 수석부사장은 “(리플과 SEC의) 소송은 리플만 관련된 것이 아니라, 미국 혁신과 미국 산업이 걸려 있는 소송”이라면서 “이 소송은 혁신을 미국이 아닌 다른 지역으로 이전하는 결과를 가져올 수 있다”고 지적했다.
리플은 시가총액 기준 전 세계 6위권에 속하는 대형 가상자산이다. 비트코인이나 이더리움을 제외하면 가상자산 중 가장 역사가 깊고 널리 알려져 있다. 전통은행 국가 간 송금 시스템의 느린 속도와 많은 수수료 문제를 해소하기 위해 등장했다. 그러나 리플이 증권이라는 SEC 해석에 맞서 2년째 소송을 이어오고 있다. 당초 이 소송은 SEC가 유리할 것으로 점쳐졌지만, SEC 측이 이런 문제를 사전에 고지하지 않았다는 의미의 '공정 고지 위반'을 문제 삼으면서 양측의 균형이 맞춰졌다.
리플 측은 미국의 가상자산 규제는 명확하지 않다며 비판의 목소리를 높였다. 라훌 아드바니 총괄은 “지난 2년 동안 명백했던 것은, 미국 규제가 전혀 명확하지 않다는 것”이라며 “예상 가능한 규제를 명확하게 수립하는 것이 중요하지, (미국처럼) 케이스별로 단속을 하기 위해서 규제하는 행위는 절대로 옳지 않다”고 강도 높게 비판했다.
한국의 규제 정책에 대한 조언도 잊지 않았다. 브룩스 엔트위슬 부사장은 “싱가포르, 일본 등 규제 명확성을 확보한 국가들은 디지털자산 관련 산업에서 앞서나가고 있다”며 한국을 포함한 다른 국가들도 규제 명확성을 강화해 줄 것을 강조했다.
fair@fnnews.com 한영준 기자
※ 저작권자 ⓒ 파이낸셜뉴스, 무단전재-재배포 금지