시는 7일 “공원 조성은 민관 협력에 의한 공공시설 사업이며, 특정 기업에 대한 특혜는 없다”라고 밝혔다.
논란은 A시의원의 시의회 임시회 5분 자유발언에서 시작됐다. 해당 의원은 가야개발이 조성해야 할 공원을 시가 대신 만들고 유지관리까지 맡는 건 부당하다고 주장했다. 또 2014년 시보에 실린 조성계획(안)을 근거로 당시 계획대로 공원을 조성해야 한다고 덧붙였다.
이에 대해 시는 현재 추진 중인 공원은 가야개발로부터 무상 사용 승낙을 받은 저수지 일원을 대상으로 하며, 시 자체 사업이라고 설명했다. 해당 부지는 현재 시민이 자유롭게 이용할 수 없는 사유지로, 공원 조성을 통해 개방하려는 것이다.
2014년 계획안은 재개장을 위한 내부 문건으로, 이후 활용성이 낮은 시설을 폐지하고 사계절 활용 가능한 시설로 수정됐으며, 총 12차례 조정 끝에 현재 계획대로 조성이 완료됐다는 입장도 내놨다.
유지관리비 논란에 대해서도 시는 “공원 내 시설물은 시 소유로 유지관리가 필요하지만, 가야개발이 환경정비와 공공요금을 부담하고 시는 파손 보수만 맡기로 해 시 재정부담을 줄였다”고 해명했다. 연간 1억 원 이상 절감 효과도 있다고 덧붙였다.
재산세 감면이 특혜라는 주장에 대해선 “지방세법상 누구나 공공용으로 제공 시 감면받을 수 있는 정당한 조치”라고 반박했다.
시는 이 사업이 민간 부지를 활용한 시민공간 확보를 위한 협력 사례라고 강조했다. 특히 인근 삼안동·활천동은 공원이 부족한 지역으로, 공원 조성을 통해 시민 휴식공간 제공과 함께 인근 상권 및 관광지와 연계한 지역경제 활성화도 기대하고 있다. 시는 향후 사업 단계별로 시민 의견을 수렴해 친환경 공원을 만들겠다고 밝혔다.
425_sama@fnnews.com 최승한 기자
※ 저작권자 ⓒ 파이낸셜뉴스, 무단전재-재배포 금지