사회 사회일반

'리조트 접대·위장전입 혐의' 이정섭 검사 "허위 의혹 제기"

뉴시스

입력 2025.05.09 11:08

수정 2025.05.09 11:08

주민등록법·청탁금지법 위반 등 혐의 이 검사 측 "공소사실 모두 부인한다" 공무상비밀누설 혐의 재판은 6월 시작
[서울=뉴시스] 홍효식 기자 = 전직 대기업 임원으로부터 리조트 접대를 받고 자녀 교육을 위해 위장전입한 혐의를 받는 이정섭 대전고등검찰청 검사가 9일 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 1차 공판에 출석하고 있다. (공동취재) 2025.05.09. photo@newsis.com
[서울=뉴시스] 홍효식 기자 = 전직 대기업 임원으로부터 리조트 접대를 받고 자녀 교육을 위해 위장전입한 혐의를 받는 이정섭 대전고등검찰청 검사가 9일 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 1차 공판에 출석하고 있다. (공동취재) 2025.05.09. photo@newsis.com
[서울=뉴시스]이소헌 기자 = 전직 대기업 임원으로부터 리조트 접대를 받고 자녀 교육을 위해 위장전입한 혐의를 받는 이정섭 대전고등검찰청 검사가 첫 재판에서 혐의를 모두 부인했다.

서울중앙지법 형사4단독 박강균 부장판사는 9일 오전 형사절차전자화법 위반, 주민등록법 위반, 청탁금지법 위반 등 혐의로 기소된 이 검사의 첫 공판을 진행했다. 이 재판은 지난달 25일 시작될 예정이었으나 이 검사 측의 요청으로 기일이 한 차례 변경됐다.

이 검사는 이날 공판에 출석하며 '혐의를 인정하냐'는 취재진 질문에 "절차적·실체적·법률적 오류에 대해서는 재판 과정에서 바로잡아 보겠다"고 답했다. '처남과 지인의 사건은 왜 조회했냐'는 질문에 대해서는 "조회 안 했다"고 짧게 대답했다.



이 검사 측은 첫 공판에서 공소사실을 모두 부인하며 검사의 공소 제기가 위법하다고 주장했다. 이 검사 변호인은 "처남댁 이혼 소송 과정에서 불거진 일로 검증되지 않은 추측성 주장, 허위 의혹 제기가 있었다"며 "검찰이 직접 수사할 권한이 없는데 법률과 규정을 위반해 직접 수사를 개시했다"고 했다.

검찰의 증거 수집 과정에 대해서도 "실질적 피압수자에게 참여권을 보장하지 않은 상태에서 압수 절차를 진행한 위법이 있다"며 "임의제출에 따른 압수 범위를 초과한 실체적 절차 위법도 존재한다"고 주장했다.

이 검사 측은 리조트 접대를 받았다는 혐의도 부인했다. 이 검사 변호인은 "피고인은 리조트 예약, 결제 과정 등 전혀 관여하지 않았다"며 "비용을 제공받는다는 사실은 물론 얼마인지도 인지하지 못했고, 백번 양보해도 피고인이 수수한 가액이 1회 100만원을 초과하지도 않았다"고 말했다.

또 해당 혐의에 대해서도 압수수색 절차에 참여권을 보장하지 않은 절차적 위법이 있다고 주장했다.

재판부는 증거 검토 등을 위해 오는 6월 11일에 공판준비기일을 진행하겠다고 밝혔다. 공판준비기일은 정식 공판에 앞서 피고인과 검찰 양측의 입장을 확인하고 향후 심리 계획 등을 정리하는 절차로 피고인의 출석 의무가 없다.

이에 이 검사는 직접 재판부에 "기일을 촘촘하게 잡아서 신속하게 진행해 달라"고 요청했다.

이 검사는 전직 대기업 임원으로부터 리조트 접대를 받았다는 혐의, 자녀의 교육을 위해 위장전입을 했다는 혐의, 처가가 운영하는 골프장에 동료 검사들의 예약을 도와준 혐의로 지난 3월 6일 불구속 기소됐다.

다만 검찰은 이 검사가 처남 조모씨 관련 마약 사건을 무마했다는 의혹에 대해서는 불기소 처분한 바 있다.

검찰은 "해당 혐의와 관련해선 사건 접수 후 관련 조사를 진행한 결과 혐의를 인정하기 어려워 불기소 처분했다"고 설명했다.

검찰은 이 검사가 친인척의 부탁으로 일반인 전과기록을 무단 조회한 것에 대한 공무상비밀누설 혐의에 대해서는 고위공직자범죄수사처(공수처)에 사건을 이첩했으며, 공수처는 지난 3월 28일 그를 불구속 상태로 재판에 넘겼다.

이 검사의 공무상비밀누설 혐의 첫 공판은 오는 6월 18일 열릴 예정이다.


한편 이 검사는 수원지검 2차장검사로 쌍방울그룹 대북송금 의혹과 관련해 이재명 더불어민주당 대선 후보 사건 등을 수사하던 중 개인비위 의혹이 불거지며 직무배제됐다. 이후 그는 대전고검으로 전보됐다.


민주당은 이 검사에 대한 탄핵소추안을 국회에서 가결했지만, 헌법재판소는 지난해 8월 재판관 전원일치 의견으로 탄핵안을 기각했다.

☞공감언론 뉴시스 honey@newsis.com <저작권자ⓒ 공감언론 뉴시스통신사. 무단전재-재배포 금지.>