한은 "스테이블 코인, 은행 중심 발행해야"

코인런·규제우회 등 리스크 우려
정책협의기구 출범 필요성 역설

한국은행이 섣부른 원화 스테이블코인 도입에 앞서 제도적 안전판을 마련해야 한다고 강조했다. 스테이블코인 자체의 혁신성은 금융시스템을 교란시킬 가능성이 있는 만큼 정책협의기구를 구성해 준비자산 등 발행주체 자격요건을 따져 묻고, 은행 주도의 컨소시엄을 통해 원화 스테이블코인의 안정성을 확보해야 한다는 것이다.

27일 한국은행은 141쪽짜리 분량의 '원화 스테이블코인의 주요 이슈와 대응방안' 보고서를 통해 '1코인은 1원'이라는 약속이 깨지는 순간에도 그 피해를 상쇄할 제도적 장치를 마련해야 한다고 지적했다. 나아가 충분한 준비자산을 보유하고 운영능력이 우수한 민간 발행사가 존재하더라도 그 민간 발행사는 높은 수준의 '공공성'을 갖춰야 한다는 분석이다.

박준홍 한은 결제정책팀장은 "우리가 1만원짜리 지폐를 아무 문제없이 서로 믿고 쓰는 것은, 그 이면에 국가와 중앙은행의 신용이 있기 때문"이라며 "스테이블코인은 오랫동안 공공의 영역이었던 화폐의 주도권을 민간으로 옮기는 수단이 될 수 있다"고 설명했다.

한은은 원화 스테이블코인이 활성화될 경우 일곱 가지 리스크가 발생할 수 있다고 지적했다. 우선 법정통화와의 '1대1 가치 유지'를 약속하고 있지만 유동성 불안이 생길때마다 가격이 달라지는 '디페깅(Depegging)' 현상을 근거로 들었다. 실제 2023년초 서클 스테이블코인(USDC)은 실리콘밸리은행(SVB) 파산의 영향으로 한때 0.88달러까지 떨어졌다.

아울러 준비자산을 100% 안전자산으로 구성하더라도 '코인런(코인 투자자들의 현금 상환 요구가 쏠리는 현상)' 가능성이 남아있다는 평가다. 클릭 한 번으로 수많은 보유자가 동시다발적으로 환매를 시도하게 될 경우 그 파급력이 은행의 뱅크런보다 훨씬 빠를 것이라는 지적이다.

이어 한은은 금산분리 원칙이 훼손되고 자본유출 위험 등의 문제도 수반될 수 있다고 짚었다.

박 팀장은 "국내 대기업은 강력한 플랫폼을 자체 소유하고 있기 때문에 화폐 발행 등 지급결제업이 허용될 경우 독점적 지위가 강화될 가능성이 매우 높다"며 "거래 추적은 용이하지만 거래자가 누구인지 정확하게 알아내기 어려운 블록체인의 특성상 자본 외환규제를 우회할 우려도 남아있다"고 설명했다. 한은은 △소비자 보호 공백 △통화정책 효과 약화 △금융중개 기능 약화 등도 리스크 요인이라고 덧붙였다.

아울러 한은은 원화 스테이블코인을 발행하지 않을 경우 달러 스테이블코인이 국내 통화를 대체해 통화 주권을 잃을 수 있다는 일각의 견해에 대해 '마케팅 수단'이라고 일축했다.

아르헨티나, 터키 등 인플레이션이 심한 나라와 달리 국내 원화 가치는 상대적으로 안정된 상태인 만큼, 수요를 대체할 가능성이 낮다는 것이다.

한은은 잠재적 부작용을 고려할 때 은행권이 주도하는 컨소시엄을 통해 원화 스테이블코인을 발행하고 정책협의체를 구성해야 한다는 기존 입장을 공고히했다.

박 팀장은 "은행은 자본 외환 규제를 엄격히 받고 있어 리스크를 관리할 수 있따"며 "유관부처 간 정책협의기구를 구성해 발행량, 준비자산 등을 협의하는 것이 우리 경제에 미칠 리스크를 최소화할 수 있다"고 했다.

[e-mail] 김동찬 기자