24일 박 전 의원은 YTN 라디오 '김준우의 뉴스 정면승부'에 출연해 "한 개인 혹은 몇 명의 의사가 집단적으로 발현되고 하는 게 반복되는 건 민주주의에 도움이 되지 않는다고 생각한다"며 이같이 말했다.
진행자가 "민주당 쪽에서는 정치 일선에 뛰지 않는 김어준과 유시민 같은 오피니언 리더들의 목소리가 양대 산맥인데, 이번에 조국혁신당 합당과 함께 약간 스크래치가 난 것으로 보인다"고 하자, 박 전 의원은 "유시민 작가의 판단과 논평이 적절할 때도 많았지만 유튜브 같은 여러 공간이 열리면서 당원이나 지지자들도 다양한 생각을 듣는다"며 "(앞으로) 그분들의 영향력이 줄어들 거고 그게 나쁜 건 아니"라고 평가했다.
또 박 전 의원은 유 작가가 더불어민주당 일부 의원들이 결성한 '이재명 대통령 사건 공소 취소와 국정조사 추진을 위한 의원 모임'(공취모)을 두고 "이상한 모임"이라고 비판한 일도 언급했다.
박 전 의원은 "유시민 작가가 왜 굳이 저렇게 얘기를 세게 했을까, 논쟁할 수 있는 사안이라고 본다"면서도 "공취모를 얼마든지 할 수는 있지만 결국 이것이 대통령 국정 운영에 도움이 되느냐, 안 되느냐는 판단을 하는 것이 중요"라고 지적했다.
이어 "국회의원이면 국회의원 일을 하라는 말에 동의하지만 국회의원들이 법안 내고 제도 개선으로만 (일을) 하냐"면서 "후쿠시마 오염수 사태 때 전국적으로 농성·단식하는 의원들도 있었고, 서명 운동도 하고 그랬다. 그걸 '미쳤냐'고까지 말해서 논쟁을 사납게 할 필요는 없지 않냐"고 비판했다.
또 그는 "이재명 정부가 성공하고 정권 재창출 성공하면 사법 리스크는 눈 녹듯이 사라질 것이라고 생각한다"며 "이를 위해서 제도적인 방법을 찾는다고 하면 누가 욕하겠냐"고 말했다.
☞공감언론 뉴시스 wong@newsis.com <저작권자ⓒ 공감언론 뉴시스통신사. 무단전재-재배포 금지.>
저작권자ⓒ 공감언론 뉴시스통신사. 무단전재-재배포 금지