"장모님께는 200만원, 시댁엔 50만원…양가 용돈 4배 차이는 아니지 않나요?" [어떻게 생각하세요]
[파이낸셜뉴스] 양가 부모에게 한쪽은 200만원, 다른 쪽은 50만원, 4배 차이 나는 용돈을 두고 갈등을 겪고 있다는 맞벌이 부부의 사연이 전해졌다.
지난 20일 직장인 온라인 커뮤니티 '리멤버'에는 '처가 용돈 200, 시댁에는 50. 이건 아니지 않나요?'라는 제목의 글이 올라왔다.
작성자 A씨는 "30대 후반 맞벌이 부부다. 이제 막 두 돌 지난 아이 하나 키우고 있다"며 "최근 양가 부모님 용돈 액수를 조정하는 과정에서 아내와 심각하게 다퉜는데, 객관적인 의견을 묻고 싶어 글을 쓴다"고 운을 뗐다.
A씨는 "사건의 발단은 아내가 제시한 양가 용돈 금액 때문이었다"며 "아내는 처가에 매달 200만원, 시댁에는 50만원을 보내자고 하더라. 무려 4배 차이"라고 했다.
이어 "제안을 듣자마자 '같은 부모님인데 차이가 너무 심한 거 아니냐'고 하자 아내는 당연하다는 듯이 이유를 대더라"며 "현재 장모님께서 평일 내내 저희 집에 오셔서 아이를 봐주시고, 주말에는 저희 부부가 온전히 육아를 맡고 있다. 아내는 장모님이 주 5일 와서 애 봐주시는 노동 가치를 생각하면 200만원도 사실상 시세보다 훨씬 적게 드리는 거라고 하더라. 우리 부모님은 육아를 안 도와주시니 50만원이면 충분하다고 했다"고 털어놨다.
그는 "장모님 고생하시는 거 저도 잘 알고 정말 감사하게 생각한다"면서도 "장모님 오실 때 쓰시라고 생활비 카드를 따로 드린 상태다. 아이 장 볼 때나 택시비, 맛있는 거 사 드실 때 자유롭게 쓰시라고 드린 거고, 매달 여기서도 돈이 많이 빠져 나간다"고 했다.
이어 "게다가 장모님이 집에 오셔서 하지 말라고 말씀드려도 청소나 빨래 같은 집안일을 해두시고, 저희 퇴근 시간에 맞춰 저녁 식사 거리까지 해놓고 가신다. 죄송하고 감사한 일이지만 이건 저희가 요청한 적도 없고 극구 말렸던 부분"이라며 "아내는 '집안일과 저녁 차려주시는 것까지 싹 다 합산해서 이 정도로 케어를 받는데 200만원도 안주는 건 호래자식'이라며 몰아세우더라"고 토로했다.
그러면서 "장모님 수고에 대해 보상해 드리는 건 당연히 찬성한다. 하지만 '용돈'이라는 타이틀로 200만원과 50만원을 각각 보내는 건 다른 문제 아니냐. 나중에 부모님이 이 사실을 알게 되시면 얼마나 서운하시겠느냐"고 했다.
A씨는 "저는 차라리 용돈이라고 하는 건 똑같이 50만원으로 맞추고, 장모님께는 육아 수고비 명목으로 100만원을 따로 드리는 식으로 명확히 구분하자고 했다. 그러자 아내는 '여기서 또 50만원을 깎냐', '명목 핑계로 돈 덜 주려고 하는 건 아니냐', '팩트는 처가에서 제공하는 노동력이 훨씬 크다'고 하더라"고 했다.
이어 "제가 50만원을 깎은 게 아니라, 생활비 카드를 드리니까 사실은 200만원을 드린거나 마찬가지기 때문"이라며 "육아 퀄리티를 봤을 때도 시터나 이모님을 쓰는 건 경력직이라 300만원씩 나가는 거지, 장모님은 그보다는 일의 퀄리티가 떨어질 것이기 때문에 200만원이면 충분하다는 생각"이라고 했다.
그러면서 "50:50을 드리겠다는 게 아니고, 용돈은 50만원으로 맞추고, 육아 수고비를 100만원 더 드리는 거라는 것"이라며 "생활비 카드는 따로"라고 강조하며 조언을 구했다.
해당 사연을 접한 누리꾼들은 "200만원이 적다는 아내분 말에 동의한다. 전문 시터보다 전문성이 떨어진다니. 시터는 남의 집 자식이고 장모님은 외손주인데 누가 더 사랑으로 보살피겠느냐", "경제적 여유가 안 되시면 그냥 양가 부모님 다 용돈 드리지 마시고 아이는 두 분이서 알아서 키우셔라. 장모님이 평일 내내 본인 집도 아닌 곳에서 불편 감수하며 애를 봐주는데, 돈 이야기를 하는 것 자체가 잘못된 생각이다", "그냥 양가에 50만원씩 드리고 시터를 고용하셔라. 용돈으로 100만원 드리는 거랑 수고비로 100만원 더 드리는 거랑 뭐가 다른지 모르겠다", "생활비 카드 드리는 게 장모님 용돈이냐. 그 돈은 결국 다 아이 먹을거리, 사위 먹일 거 챙겨주는 돈이다" 등의 반응을 보였다.
[email protected] 김수연 기자
