"韓·대만, 반도체 경쟁보다 기술 동맹으로 中 추격 막아야" [반도체의 나라 대만을 가다 (하)]
추가오웨이 주한타이베이대표부 대표
대만해협과 한반도 안보 연결
비정치·실용분야 협력 늘려야
韓·대만간 투자보장협정 없어
새만금에 투자하려 해도 못해
TSMC 등 첨단 반도체의 파운드리(위탁생산) 생태계를 앞세운 대만의 경제적 약진에 가속도가 붙었다.
중국의 강한 구심력과 외교적 고립 속에서도 인공지능(AI) 시대의 핵심 거점을 장악하며 독자적인 반도체 신화를 쓰고 있는 대만의 성공 비결과 생존전략, 한국과의 협력 공간 등을 알아보기 위해
파이낸셜뉴스가 추가오웨이 주한타이베이대표부 대표와 양안 전문가인 국제정치경제학자 강준영 한국외국어대 교수를 만났다.
추가오웨이 주한타이베이대표부 대표는 반도체 산업과 관련, "한국과 대만의 협력이 절실하다"고 강조했다. 대만의 첨단 파운드리(위탁생산)와 한국의 고대역폭메모리(HBM) 등 강점이 결합돼야 인공지능(AI) 시대 핵심 공급망을 지탱할 수 있다고 했다. 그는 국가 주도형 산업정책에 기반한 중국의 거센 추격에 대응하기 위해 한국·대만·일본·미국 간 기술 협력이 강화돼야 한다면서, 상호 4대 교역 상대인 양측은 투자보장협정 체결 등 비정치적·실용적 분야에서 협력을 확대할 여지가 크다고 짚었다.
다음은 지난 18일 서울 종로구 주한타이베이대표부에서 진행한 추 대표와의 인터뷰 주요 내용.
―대만에서는 정부가 반도체 산업 발전에 어떤 역할을 했나.
▲반도체 산업 발전은 민간 기업의 노력만으로 이뤄지지 않는다. 과거 자동차와 조선업에서 성공하지 못한 대만은 반도체 산업에 집중했다. 대만 정부는 1980년대 신주에 첫 번째 과학단지를 세웠다. 전기·수도 공급, 도로, 폐수 및 중금속 처리 등 환경보호 인프라까지 정부가 구축했다. 기술기업들이 모여 있어 협력과 공급망 구축도 쉬웠다. TSMC도 신주과학단지에서 탄생했다. AI 산업이 발전하면서 대만 정부는 중부와 남부에도 같은 성격의 단지를 조성했다. 현재 3개의 대형 과학단지와 17개의 중소형 과학단지가 있다. 첨단기술 기업에는 시간이 중요하다. 공장 가동이 반년이나 1년 정도 늦어지면 기술 경쟁력과 시장점유율을 경쟁사에 빼앗긴다.
―대만 정부가 반도체 산업에 많은 지원을 하는데 기업들은 사회에 어떻게 환원하고 있나.
▲TSMC는 사회 환원을 위해 공익재단을 운영하고 있고, 이익의 6%를 고정 비율로 직원들과 나누는 방식을 운영해왔다. 최근엔 이익 규모가 늘면서 고정 금액 방식으로의 전환을 검토하고 있다. 노조는 없고 성과급이 전 직원에게 배분되는데, 창업자 모리스 창은 직급에 관계없이 같은 복지를 평등하게 누려야 한다는 입장이었다. 최근 성과급 구조 변경 문제를 둘러싼 협의는 진행 중이어서 지켜볼 필요가 있다.
―반도체 등 전략산업에서 중국의 추격이 속도를 내고 있다.
▲국가가 산업정책을 주도하는 중국은 전략산업에서 완전한 자급자족을 추진하고 있다. 특히 반도체 메모리와 웨이퍼 분야에 국가 역량을 집중시키고 있다. 그래서 우리와 중국 간 격차가 빠르게 줄어들 가능성도 있다. 한국·대만·일본·미국의 기술 협력 강화 필요성이 여기에 있다.
―대만은 중국 시장 의존도를 줄여왔는데.
▲과거 연구개발은 대만에서 하고 생산은 중국에서 한 뒤 미국에 수출하는 구조였다. 대중 무역의존도가 40%를 넘기도 했다. 2016년 민진당 집권과 중국의 대만 압박 강화 이후 중국 의존도를 줄여야 한다는 위기의식을 갖게 됐다. 중국 진출 기업들에 대만과 동남아, 미국으로 투자를 옮기도록 유도했다. 덕분에 코로나19나 미중 무역갈등 충격도 적게 받았다. 회수한 자금이 최근 AI 산업 투자로 이어진 것도 대만 기술산업 성장의 배경 중 하나다.
―대만 반도체 산업은 '실리콘 방패'로 불린다.
▲중국의 침공을 억제하는 실리콘 방패 역할을 한다는 평가가 있지만, 더 중요한 것은 대만의 지정학적 위치다. 중국이 대만을 장악하면 다음 단계는 남중국해 통제 시도가 될 수 있다. 그 경우 가장 영향을 받는 나라가 한국과 일본이다. 대만해협과 한반도 안보는 분리된 것이 아니다. 중국이 대만 침공을 시도할 경우 북한이 한반도 긴장을 높일 가능성도 있다.
―중국의 봉쇄 가능성에 대한 평가는.
▲대만 정부가 강조하는 경제·방어 회복탄력성의 핵심은 봉쇄 상황에서도 자체 공급을 얼마나 오래 유지할 수 있느냐다. 액화천연가스(LNG) 비축량과 관련해 대만은 약 30일만 버틸 수 있다. 중국이 주변 해역을 봉쇄해 LNG 수입이 막히면 소재 공급보다 전력 생산이 먼저 영향을 받는 것이다. 그 경우 TSMC 같은 공장도 정상 가동이 어렵다. 최근 중국은 대만 동쪽 해역에서 봉쇄 훈련을 실시하며 일부 국제 화물선에 목적지와 출발지 보고를 요구했다. 우리는 이를 향후 실제 봉쇄 상황을 염두에 둔 경고 신호로 받아들이고 있다.
―한국·대만 간 교류는 어느 수준인가.
▲공식 외교관계는 없지만 민간 교류는 뜨겁다. 지난해 양측 관광객 규모는 300만명을 넘었고 올해도 증가세가 이어지고 있다. 경제 관계도 밀접하다. 세계시장 점유율 70%의 SK하이닉스·삼성전자의 고대역폭메모리(HBM)와 대만의 첨단 칩 제조 역량, 이 두 기술이 결합돼야 AI 인프라에 필요한 중앙처리장치(CPU)와 그래픽처리장치(GPU)를 생산한다. SK하이닉스가 TSMC에 HBM을 공급하고 TSMC가 이를 활용해 AI 칩을 생산하는 공급망은 양측 협력의 이상적인 사례다.
―교류 활성화를 위한 양측의 제도적 협력은 충분한가.
▲관광과 무역이 늘면 무역 분쟁, 사법 문제 등도 생긴다. 이를 해결할 소통 채널과 제도적 장치가 필요하다. 우리는 경제·문화·관광·해상 구조·항공 등 비정치적이고 기능적인 협력을 더 많이 구축하길 희망한다. 특히 새만금 같은 곳에 투자하려면 투자보장협정이 필요하다. 또한 한국과 대만 모두 양측 수역을 오가는 어민과 상선이 있기 때문에, 조난이나 고장시 서로를 지원할 수 있는 해상긴급구조 협력체계 구축도 시급하다고 본다.
whywani@fnnews.com 홍채완 기자
