최종현 학술원 "AI 주권의 성패는 안정적 서비스 운용에 달렸다"
[파이낸셜뉴스] 인공지능(AI)의 모델 보유보다도 필요한 기술과 서비스를 안정적으로 운용하는 것이 AI 주권의 기준이 돼야 한다는 제언이 나왔다.
최종현학술원은 23일 '보유에서 운용으로: 에이전트 AI 시대의 국가안보와 소버린 AI 2.0' 보고서를 통해 소버린 AI 전략이 독자 모델 확보를 넘어 접근 주권과 운용 주권을 중심으로 재설계돼야 한다고 주장했다.
보고서는 지난달 말 서울대학교 미래전연구센터와 공동 개최한 '에이전트 AI 시대 신(新)국가안보: 글로벌 기술 패권과 한국' 전문가 라운드테이블 결과로 작성됐다.
접근 주권은 필요한 AI 기술과 서비스를 안정적으로 이용할 수 있는 능력, 운용 주권은 특정 모델이나 클라우드 서비스가 중단되더라도 대체 체계로 전환해 핵심 기능을 지속할 수 있는 능력이다. 모든 기술을 독자적으로 개발하고 보유하는 것이 소버린 AI가 아니고, 외부와 긴밀하게 연결돼 있으면서도 그 연결 때문에 국가 핵심 기능이 종속되지 않는 구조를 만들어야 한다고 보고서는 강조했다. 성낙호 네이버클라우드 하이퍼스케일 AI 총괄은 미국의 AI 접근 제한에 대해 제품 중심의 기존 수출 통제에 한계가 생기면서 통제의 초점이 AI 모델과 서비스를 이용할 수 있는 접근권으로 이동하고 있다고 분석했다.
에이전트 AI가 바꾸고 있는 사이버 안보 양상에 대한 대응 필요성도 제기됐다. 전문가들은 AI를 활용해 개별 방어 역량을 강화하는 동시에, 이를 더 많은 시스템과 자산에 적용하도록 커버리지를 확대하는 것을 과제로 지목했다.
이런 변화에 맞춰 한국의 AI 전략도 다시 짜야한다고 전문가들은 짚었다. 한국이 AI를 비롯한 모든 전략기술 분야에서 독자적 경쟁력을 확보하기는 현실적으로 어려운 만큼 제조·헬스케어·문화 콘텐츠 등 강점을 가진 분야를 선별해 역량을 집중해야 한다는 데 의견을 모았다. 한국이 보유한 메모리 반도체와 첨단 제조 경쟁력을 AI 패권경쟁의 전략 자산으로 활용해야 한다는 의견도 나왔다. 김유석 최종현학술원 대표는 "소버린 AI 2.0은 소버린 AI의 개념을 단순한 기술·모델의 보유에서 운용 역량과 규범 설계의 문제로 확장해야 한다는 문제의식을 담고 있다"며 "대한민국이 규범 형성 과정의 관찰자가 아닌 참여자가 되기 위해서는 지금부터 필요한 역량과 경험을 축적해 나가야 한다"고 말했다.
[email protected] 조은효 기자
