엔비디아, 소송전 대비 보험 없다…주주 소송에 무방비
[파이낸셜뉴스]
엔비디아에 스캔들에 따른 젠슨 황 최고경영자(CEO) 사퇴라는 대형 악재가 터졌지만 주주들의 소송에서 회사를 보호할 장치는 사실상 아무것도 없는 것으로 나타났다.
파이낸셜타임스(FT)는 14일(현지시간) 소식통 2명을 인용해 엔비디아는 일반적인 대기업들과 달리 임원배상책임보험(D&O insurance) 가운데 임원 개인의 소송 비용만 보장하는 '사이드 A'만 가입했다고 보도했다.
사이드A는 회사가 파산이나 법적 제한 등으로 인해 경영진 대신 법률 비용이나 배상금을 내줄 수 없을 때 임원 개인의 사재를 보호하는 보험이다. 엔비디아는 9억달러까지 보장받는 보험에 가입했다.
그러나 사이드B나 사이드C는 가입하지 않은 것으로 확인됐다.
사이드B는 회사가 소송당한 임원의 변호사 비용이나 합의금을 먼저 지급하면 보험사가 그 비용을 돌려주는 보험이다.
사이드C는 주주들이 경영진이 아닌 회사를 상대로 집단소송을 걸었을 때 발생하는 소송 비용과 배상금을 보장하는 보험이다.
엔비디아는 이미 주주 소송에 직면해 있다.
젠슨 황이 잇단 스캔들 속에 지난 12일 사퇴하고, 주가가 곤두박질친 가운데 최소 한 건의 주주 소송이 제기됐다. 황 전 CEO와 회사를 상대로 한 집단소송이다.
FT는 회사 임원과 이사를 보호하는 사이드A와 함께, 회사를 보호하는 사이드B, 사이드C도 함께 가입하는 것이 일반적이지만 엔비디아는 보험중개사 에이온(Aon)을 통해 자사 이사와 임원을 최대 9억달러 한도로 보장하는 사이드A 보험에만 가입했다고 전했다.
변호사들과 보험중개인들은 대형 상장기업의 경우 높은 보험료 부담 때문에 B나 C 보장을 드물게 가입하지 않기도 한다고 말했다. 엔비디아가 이 드문 경우인 셈이다.
엔비디아는 B, C 보장이 없어 '주가 하락' 소송을 비롯한 향후 집단소송에 직면할 경우 위험에 고스란히 노출될 수밖에 없다.
법무법인 스튜어츠의 보험계약자 분쟁 부문 책임자 애런 르 마커는 "상장사의 경우 A와 B 보장에 드는 것이 일반적이며 이는 거의 의무보험처럼 든다"고 말했다. 이어 "미국에서는 아울러 소송 노출 위험이 매우 심각하기 때문에 대부분 상장사들이 C 보장까지 함께 든다"면서 "모든 기업이 늘 소송을 당한다"고 지적했다.
[email protected] 송경재 기자
