"나보다 더 망한 인생 있을까?"...30대 은행원 "10년 모은 예금 4억, 한 달 만에 1억 됐다" 절망

[파이낸셜뉴스] 10년간 직장생활을 하며 성실하게 모은 순자산 4억 원을 반도체주 2배 레버리지 상품 등에 집중 투자했다가 3억 원을 잃은 30대 후반 은행원의 사연이 온라인에서 반향을 일으키고 있다. 고수익 추구 심리와 상승장에서 소외될 수 있다는 불안감(FOMO·포모)이 겹치며 안전자산 위주로 굴리던 목돈을 고위험 파생형 상품에 투입했다가 막대한 손실을 본 사례다.

15일 금융권과 직장인 익명 커뮤니티 '블라인드'에 따르면 지난 11일 '나보다 더 망한 인생 있을까?'라는 제목의 게시글이 올라왔다. 자신을 10년 차 39세 미혼 남성 은행원이라고 소개한 작성자 A씨는 정기예금 등 안전자산 중심으로 착실히 모은 순자산 4억 원이 최근 주식 투자 실패로 1억 원 수준까지 급감했다고 털어놨다.

A씨의 투자 성향이 급변한 시점은 만기 3억 원대의 정기예금이 풀린 지난 5월이다. 기존에는 개별 종목에 1억 원가량만 운용하던 A씨는 만기 예금까지 합친 자산 전부를 SK하이닉스 본주와 해당 종목의 일일 수익률을 2배로 추종하는 레버리지 상품에 투입했다.

초기에는 SK하이닉스 매매로 수차례 수익을 거두기도 했다. 30만 원대에 매수해 50만 원대에 매도하고, 60만 원대에 사서 100만 원대에 팔며 성공 경험을 쌓은 뒤 주가가 가파르게 오르자 150만 원에 매수해 151만 원에 파는 초단타 매매를 이어갔다. 그러나 5~6월 반도체 대형주가 가파른 랠리를 이어가자 이른바 '포모' 심리가 작동했다.

A씨는 "온갖 종목을 분석하기보다 SK하이닉스만 투자해도 높은 수익률이 나오던 장세에서 반도체가 시대정신이라는 생각이 들었다"며 장기공급계약(LTA)에 따른 기업가치 재평가(리레이팅)와 수급 유입을 기대했다고 설명했다.

결정적인 변곡점은 마이크론의 호실적과 미국 소비자물가지수(CPI) 발표가 이어진 6월 마지막 주였다. A씨는 추가 상승을 확신하며 2배 레버리지 상품에 대규모 자금을 베팅했다. 하지만 이후 반도체 업종 주가가 조정을 받으면서 손실은 눈덩이처럼 불어났다.

레버리지 상품은 기초자산의 일간 등락률을 배수로 추종하는 구조 탓에 하락장에서 손실 폭이 가파르게 확대되며, 횡보하거나 등락을 거듭할 경우 원금이 녹아내리는 '음의 복리(변동성 끌림)' 효과가 발생한다. A씨는 "레버리지는 사흘만 하락을 맞아도 손실률이 40%를 넘어가니 일반 주식처럼 손절매 결정을 내리기 어려웠다"며 "다음 날 조금만 반등해도 복구될 것이라는 기대감에 매도 타이밍을 놓쳤다"고 토로했다.

거액의 자산 손실은 일상생활과 정신건강까지 갉아먹었다. A씨는 "회사에서 고객 응대 내용조차 귀에 들어오지 않을 정도로 멍한 상태가 이어졌고, 10년간 성실하게 살아온 세월이 물거품이 됐다는 생각에 극단적인 충동까지 느꼈다"고 고백했다. 결국 지난주부터 정신건강의학과를 찾아 우울·불안장애 약물 치료를 시작한 그는 "본주였다면 버틸 수 있었겠지만 레버리지의 음의 복리로 자산이 녹아내리는 현실이 너무 고통스럽다"며 깊은 후회를 내비쳤다.

사연을 접한 누리꾼들은 "빚을 내서 투자하는 '빚투'가 아니라는 점에 위안을 삼고 마음을 추슬러야 한다", "1억 원의 종잣돈과 안정적인 직장이 남아 있는 만큼 다시 시작할 수 있다"며 격려를 보냈다. 금융투자업계 관계자들 역시 "개별 종목 레버리지 상품은 변동성이 극도로 커 단기 트레이딩 영역에 속한다"며 "은퇴 자금이나 장기 저축 자산을 일시에 투입하는 것은 치명적인 손실로 이어질 수 있어 철저한 분산 투자와 리스크 관리가 필수적"이라고 강조했다.

[email protected] 문영진 기자