사회 사회일반

'홍명보 선임 의혹' 경찰 수사 2년째 결론 못 내…그 사이 감독·협회장 모두 떠났다

서윤경 기자
파이낸셜뉴스

법원은 선임 절차 위법성 인정했지만…"형사책임 입증은 별개"

정몽규 대한축구협회장(왼쪽)과 홍명보 전 축구대표팀 감독. /사진=뉴스1
정몽규 대한축구협회장(왼쪽)과 홍명보 전 축구대표팀 감독. /사진=뉴스1

[파이낸셜뉴스] 홍명보 전 축구대표팀 감독 선임 과정에 정몽규 대한축구협회장이 부당하게 개입했다는 의혹을 수사 중인 경찰이 사건을 배당받고 2년 가까이 지나도록 결론을 내리지 못하고 있는 것으로 확인됐다.

29일 연합뉴스에 따르면 서울 종로경찰서는 지난 2024년 7월 정 회장의 업무방해 및 업무상 배임 혐의 고발 사건에 대해 배당받았지만, 현재까지 처분을 내리지 않은 채 수사를 이어가고 있다.

경찰은 "관련자 조사와 법리 검토가 더 필요하다"는 입장이다. 고발 내용만으로는 송치 여부를 판단하기 어렵다고 보고, 당시 감독 선임 과정 전반을 들여다보며 혐의 성립 여부를 검토하고 있는 것으로 알려졌다.

이번 사건은 앞서 법원이 홍 감독 선임 절차에 문제가 있었다고 판단하면서 다시 주목받았다.

서울행정법원은 지난 4월 대한축구협회가 문화체육관광부를 상대로 제기한 정 회장 중징계 요구 취소 소송 1심에서 협회의 청구를 기각하며 홍 감독 선임 과정의 절차상 위법성을 인정했다.

재판부는 전력강화위원회가 홍 감독을 1순위 후보로 선정하는 과정에 절차적 하자가 있었고, 정해성 전 전력강화위원장이 사퇴한 뒤 권한이 없는 이임생 전 기술이사에게 감독 추천 권한이 넘어갔다고 판단했다. 이후 이사회 역시 충분한 논의 없이 감독 선임을 승인했다고 봤다.

다만 경찰은 행정소송에서 인정된 절차상 위법성과 형사 책임은 별개의 문제라는 입장이다.

업무방해 혐의가 인정되려면 정 회장이 전력강화위원회나 협회의 의사결정을 방해하려는 고의성을 갖고 개입했다는 점이 입증돼야 하기 때문이다.

감사 결과에서는 정 회장이 홍 감독 선임 전 외국인 감독 후보도 만나보라고 지시한 정황이 확인된 것으로 알려져, 이러한 사실이 고의성을 부정하는 요소가 될 수 있는지도 수사의 핵심 쟁점으로 꼽힌다.

특히 수사가 장기화하는 사이 사건의 중심에 있던 인물들은 모두 자리에서 물러나게 됐다.

정 회장은 지난달 2026 국제축구연맹(FIFA) 북중미 월드컵 종료 이후 대한축구협회장직에서 사퇴하겠다는 뜻을 밝혔고, 홍 전 감독 역시 이날 조별리그 탈락의 책임을 지고 대표팀 감독직 사퇴를 공식 발표했다.

y27k@fnnews.com 서윤경 기자


기자 정보

#홍명보 #정몽규 #감독 선임 #수사
※ 저작권자 ⓒ 파이낸셜뉴스, 무단전재-재배포 금지