'오세훈 항소심' 증언대 선 김종인 "명태균은 거짓말쟁이...여론조사 의뢰한 적 없다"

[파이낸셜뉴스] 오세훈 서울시장의 여론조사 비용 대납혐의 항소심에 증인으로 출석한 김종인 전 국민의힘 비상대책위원장이 핵심 증인 명태균 씨의 증언 신빙성에 의문을 제기했다. 명씨가 주장한 '정기적인 회동'과 '책상 참모' 발언을 모두 부인했고 몇 차례의 연락 역시 별다른 의미가 없다는 입장이다. 다만 오 시장 측에서 제기한 '김종인 의뢰설' 역시 부인하며 명씨와 선을 그었다.

서울고법 형사7부(재판장 이재신)는 11일 정치자금법 위반 혐의로 기소된 오 시장과 후원자 김한정씨, 강철원 전 서울시 정무부시장 등에 대한 항소심 4차 공판을 열고 김 전 위원장과 김균택 전 오세훈 캠프 일정기획팀장에 대한 증인신문을 진행했다.

김 전 위원장은 이날 "명태균이라는 사람은 자기 과시를 위해 말을 만들어서 하는 사람"이라며 "윤석열 대통령 후보에게 접근하기 위해 나를 계획적으로 이용했다고 생각한다"고 평가했다.

주요 증거로 여겨지는 명씨의 증언 역시 부인했다. 그는 "2020년 11월 김영선 전 의원이 데려와 처음 봤을 뿐, 정기적으로 만날 이유도 없었다"며 "지방에서 여론조사 하던 사람이 중앙 정계에서 자기를 과시하기 위해 거짓말을 지어낸 것"이라고 비판했다. 지상욱 전 여의도연구원장에게 명씨를 소개해 준 경위에 대해서도 "부산 선거를 앞두고 지역 사정을 안다기에 한번 만나보라고 한 수준일 뿐"이라고 말했다.

그간 명씨는 검찰과 법정에서 "매주 월·목요일 김종인을 정기적으로 만났고, 내가 김종인의 책상 역할을 하며 서울시장 판세를 기획했다"고 주장해 왔다.

이같은 주장의 신빙성을 묻는 재판부의 질문에 김 위원장은 "신뢰를 한 적이 없다"고 일축했다. 명씨와 주고받은 연락 역시 "문자를 한두번 보냈는지는 모르지만 아무 의미가 없다"며 "월·목요일마다 나를 만났다는 명씨 주장도 사실이 아니다. 만나야 할 이유가 하나도 없다"고 선을 그었다.

오 시장 측에서 제기한 '김종인 의뢰설'도 전면 부인했다. 김 전 위원장은 "명태균에게 여론조사를 의뢰한 적이 결코 없다"며 '김종인 의뢰설'을 일축했다. 그는 "명태균에게 조사를 맡긴 적도, 비용을 알지도 못했다"고 강조했다. 여론조사 의뢰 당사자로 오 시장이 아닌 김 전 위원장을 지목했던 오 시장 측의 의견을 부인한 셈이다.

당시 서울시장 경선에 대해서도 비대위원장으로서 별다른 관심을 갖지 않았다는 입장이다. 그는 "1월에 이미 위원회를 구성해서 당에서 여론조사기관을 선정해 후보를 확정하도록 돼 있었다"며 "누가 후보가 되는지 전혀 관심을 갖지 않았고 후보가 당선되면 그 후보를 위해 선거를 지휘하겠다는 생각밖에 없었다"고 했다.

뒤이어 증언대에 선 김균택 전 팀장의 신문에서는 캠프 내부 문자를 둘러싼 공방이 벌어졌다. 1심 재판부는 김 전 팀장이 2021년 2월 지인에게 보낸 '머니투데이 여조는 사실 우리가 의뢰해서 만들어 놓은 건데 업체가 엉망이다. 강실장(강철원)이 열받아서 난리 났다. 소개자는 김종인이다'는 카카오톡 문자를 오세훈 캠프의 조직적 개입을 뒷받침하는 핵심 정황으로 인정했다.

김 전 팀장은 "일정 실무자로서 여론조사 업무를 전혀 몰랐고, 캠프 안팎의 풍문과 찌라시를 조합해 아는 척 과시하려 보낸 '수다'에 불과했다"며 진술을 번복했다. 이에 재판부는 "본인이 직접 '우리가 의뢰했다'고 적어놓고 이제 와서 기억이 안 난다고 하면 앞뒤가 맞지 않는다"고 지적했다.

오 시장 측에서 제기한 제 3자 의뢰설과 검찰 측의 명 씨 증언이 모두 반박당하며 재판 셈법이 한층 복잡해졌다. 재판부는 오는 10월 23일 전후로 선고를 예고했다.

[email protected] 이창훈 기자