"이건 패륜이고 이적행위"…조갑제, 영화 '암살자들' 비판
[파이낸셜뉴스] 조갑제 '조갑제TV' 대표가 육영수 여사 피격 사건을 소재로 한 영화 '암살자(들)'을 두고 "패륜이고 이적행위"라고 비판했다. 조 대표는 영화가 사건의 배후를 둘러싼 가설을 다루는 방식에 문제를 제기했다.
조 대표는 29일 CBS라디오 '박재홍의 한판승부'에 출연해 영화가 박정희 전 대통령이나 중앙정보부가 사건 배후일 가능성을 의심하게 만드는 장면을 문제 삼았다.
조 대표는 "이 사건에 대해서는 내가 현존 기자 중 제일 많이 아는 사람"이라며 "그런 황당무계한 걸 보면 스트레스를 받는다"라고 말했다. 이어 "영화라는 창작의 자유 속에 숨어 악의적으로 왜곡을 하고 있다"라며 "이건 패륜이고 이적행위다"라고 단언했다.
당시 피격 현장의 음성 기록을 근거로 사건 경위를 설명하기도 했다. 조 대표는 "첫발은 문세광이 자리에 앉아 권총을 빼려다 오발해 허벅지에 맞았다"라며 "그 뒤 복도로 뛰어나오며 쏜 제2탄은 박 대통령 연단에 맞았고 제3탄은 불발, 제4탄이 육 여사를 맞힌 것이다"라고 밝혔다. 이어 "범행에 쓰인 권총은 일본 오사카 파출소에서 훔친 것이고 일본 경찰도 확인한 사실이다"라며 "의문의 여지가 일도 없다"라고 말했다.
사건 배후를 놓고도 조 대표는 북한의 지령에 따른 범행이라고 주장했다. 그는 "문세광은 조총련 공작원에게 걸려 만경봉호에 타고 북한 공작원으로부터 지령을 받았다"라며 "김일성이 직접 지령한 사건이다"라고 말했다. 이어 "사건의 진상을 애매하게 만들어 득을 보는 것은 김일성뿐이다"라고 주장했다.
제작진이 작품을 창작의 영역이라고 밝힌 데 대해서도 조 대표는 반박했다. 그는 "케네디 암살 사건처럼 범인이 두 명이라는 주장 등 논리적 음모론이 있는 경우는 다룰 수 있지만 이번 사건은 의문의 여지가 없다"라며 "사실을 비틀어 왜곡하면 결국 역사적 진실이 훼손된다"라고 지적했다. 이어 영화 내용에 반발하는 시민사회에서 관람 거부 움직임이 나타날 수 있다고 전망했다.
반면 제작진은 지난 28일 입장문을 내고 "'암살자(들)'은 특정한 역사적 결론을 새롭게 확정하거나 기존의 사실을 부정·왜곡하기 위해 제작된 영화가 아니다"라고 밝혔다. 또 영화 어디에서도 특정 인물을 사건의 배후로 규정하지 않았고, 가설과 극적 설정을 역사적 사실로 제시하지도 않았다고 설명했다.
[email protected] 한승곤 기자
