끊임없는 데이트 비용 더치페이 논란, 더치페이 문화 유래와 확산
![[청년고독사]②2030 1인가구 238만...취업난 심화·사회적 단절에 절망감](https://image.fnnews.com/resource/media/image/2022/02/09/202202090703205569_l.jpg)
기사내용 요약 1인 가구의 수 5년 만에 약 29％ 증가 학자금대출 상환 개시는 점차 늦춰져 청년고독사 현장에는 이력서 등 발견 전문가, 경제 빈곤만으로 설명 어려워 [서울=뉴시스] 이준호 기자 = #. 이모씨는 지난해 몸을 다쳐 장시간 일을 쉬게 됐다. 이후 몸을 회복한 이씨는 본격 취업준비에 나섰다. 그러나 코로나19 이후에 닥친 취업시장의 한파는 이씨가 감당하기에는 가혹했다. 장시간 취업준비로 경제적 빈곤까지 겹친 이씨는 술에 의지해 하루하루를 보내다 결국 극단적 선택에 이르게 됐다. 청년들이 소문 없이 쓸쓸하게 생을 마감하는 고독사를 경고하는 지표들이 곳곳에서 빨간불을 켜고 있다. 1인 가구가 점차 늘어나고 있는 현실 속 코로나19 상황의 장기화, 이에 따른 경제적 빈곤 등이 가중돼 청년들이 느끼는 사회적 고립감은 더욱 깊어지고 있다. 9일 통계청에 따르면 20~30대 1인 가구의 수는 지난 2015년 184만명에서 2020년 238만2429명으로 늘었다. 5년 새 약 29％가 증가했다. 취업 시기는 점차 뒤로 밀리고 있다. 배준영 국민의힘 의원이 한국장학재단으로부터 받은 자료에 따르면 취업 후 갚아나가는 학자금대출의 상환 개시는 점차 늦어지고 있다. 졸업 이후 3년이 지나서야 상환을 시작한 비율은 지난 2016년 20％에서 해마다 증가하며 2020년에는 36％로 16％P가 증가한 것으로 조사됐다. 본격적인 경제 활동의 시기가 점차 늦어지고 있는 셈이다. 취업난 속에서 갚아야 할 돈의 액수를 확인하는 일은 취업 준비생들을 좌절케 하고 있다. 대출금 상환일은 다가오는데 취업일은 약속되지 않는다. 취업 준비생들이 가입한 커뮤니티에서 생활고에 시달리고 있다는 글을 찾는 것은 쉬운 일이다. 20대 후반의 취업준비생 A씨는 독립 이후 주변 관계를 단절해 찾아줄 지인도, 친구도 없다고 토로했다. 그는 "의도치 않게 1인 가구가 됐는데 정신적으로 지지해 줄 사람이 없어서 힘들다"며 "경제적, 정신적 지원을 받을 곳도 마땅치 않고 이러다 내가 혼자 죽으면 누가 찾아와 줄까 하는 생각이 들었다"고 말했다. 취업난과 이에 따른 스트레스, 경제적 빈곤은 청년들을 고립시키는데 역할한다. 고독사한 것으로 추정되는 청년의 마지막 현장에서는 사회에 발을 내딛고자 했던 단서들이 곳곳에서 발견된다. 김새별 특수청소업체 '바이오해저드' 대표는 "주로 청년들은 취직 문제로 극단 선택을 하시는 분들이 많다"며 "현장에 가보면 이력서나 증명사진들이 많이 나온다"고 말했다. 이어 "최근에는 코로나로 인해 아르바이트 자리도 치열한 상황이다"며 "결국 취업난과 함께 감당 못 할 빚들이 많은 분이 극단 선택을 하는 경우를 많이 봤다"고 설명했다. 전문가들은 단순히 미취업과 경제적 어려움만으로 고독사를 설명하기는 어렵다며 발달 과정과 자존감, 사회적 관계성 등 복합적인 요소들도 영향을 살펴봐야 한다고 분석했다. 박지영 상지대 사회복지학과 교수는 "지금의 청년층은 본인이 선택해서 책임지는 세대가 아닌 부모가 디자인한 교육 과정 속에서 경쟁해야 하는 환경에 놓여있었다"며 "미취업 상태에서 역할 없이 견디기는 어려웠을 것"이라고 말했다. 그러면서 "혼자 싸워야 하는 사회·경제적 상황과 함께 자립해야 하는 이슈들이 혼재돼 있다고 본다"며 "복합적인 사회 현상이고 20·30세대가 갖는 특성이 복잡하게 얽혔다"고 분석했다. 코로나 시기에 이러한 고립은 더욱 가중될 수 있다는 분석도 나왔다. 신경아 한림대 사회학과 교수는 "코로나 시기에 사회적 거리두기가 심해져 대면 관계에 제한이 생긴다"며 "심리적 우울감이나 무기력함이 좀 더 심각해질 수 있고 이와 더불어 경제적 빈곤도 빼놓을 수 없다"고 말했다. ☞공감언론 뉴시스 [email protected] <저작권자ⓒ 공감언론 뉴시스통신사. 무단전재-재배포 금지.>
【서울=뉴시스】강세훈 기자 = 최근 근로 연령층의 소득 격차가 커지고 있고, 이로 인해 젊은 빈곤 인구가 증가하는 것으로 나타났다. 사회보장제도의 사각지대에 있는 젊은 빈곤 인구에 대한 정책 강화가 필요하다는 지적이 나온다. 5일 한국보건사회연구원의 '소득 격차와 사회정책 과제' 보고서에 따르면 젊은 근로 연령층의 빈곤율(가처분소득이 중위소득의 50%에 미치지 못하는 비중)이 가파르게 상승하고 있다. 노인 빈곤율이 절대적으로 높은 수준이지만, 최근 젊은층 빈곤율 또한 눈에 띄게 높아지고 있다는 설명이다. 2018년 2분기(4~6월) 18~25세 가처분소득 기준 빈곤율은 13.2%로 전년 같은기간 11.7%에 비해 1.5%포인트 상승했고, 26~40세 가처분소득 기준 빈곤율도 8.2%로 전년 같은기간 6.8%에 비해 1.4%포인트 상승했다. 반면 66~75세 가처분소득 기준 빈곤율은 40.5%로 전년 같은기간 41.9%에 비해 1.4%포인트 하락했다. 보건사회연구원 이현주 연구위원은 "소득분배 악화로 전반적으로 젊은 근로 연령층의 빈곤이 심화되고 있다"며 "노인의 빈곤율이 절대적으로 높은 편이지만 젊은층의 빈곤율이 높아지고 있고 빈곤층 중 젊은층의 구성비가 높아지고 있다는 점에 주목해야 한다"고 밝혔다. 또한 18~40세 젊은 근로 연령층은 '시장소득 기준 빈곤율'과 '가처분소득 기준 빈곤율' 차이가 거의 없는 것으로 나타났다. 시장소득 기준 빈곤율은 정부의 개입 전 빈곤율을 뜻하며, 가처분소득 기준 빈곤율은 세금·공적이전(정부의 공적 연금·급여 등)이 반영된 이후 빈곤율을 뜻한다. 즉 시장소득 빈곤인구와 가처분소득 기준 빈곤율 간에 차이가 발생한다는 것은 정부 정책 효과에 따라 빈곤층에서 벗어난 사람이 있다는 것으로 볼 수 있다. 66~75세 연령층의 경우 시장소득 기준 빈곤율(60.9%)과 가처분소득 기준 빈곤율(40.5%) 차이가 매우 큰 편이다. 반면 18~25세 연령층은 시장소득 기준 빈곤율(13.2%)과 가처분소득 기준 빈곤율(13.1%) 차이가 매우 작은 것으로 나타났다. 노인층에 비해 젊은 근로 연령층은 사회보장제도의 영향을 거의 받지 못하고 있다는 설명이 가능한 대목이다. 근로 연령층의 소득 격차도 커지고 있는 것으로 나타났다. 은퇴 연령층(66세 이상)의 소득 5분위배율이 2015년 9.16배에서 2016년 8.93배로 감소한 반면 근로 연령층(18~65세)은 2015년 6.17배에서 2016년 6.19배로 증가했다. 소득 5분위배율은 5분위계층(상위 20%)의 평균소득을 1분위계층(하위 20%)의 평균소득으로 나눈 값으로 지니계수와 함께 국민소득의 분배상태를 나타내는 대표적인 지표로 사용되고 있다. 이에 따라 소득분배 악화로 인한 젊은층의 사회적 좌절 현상을 막기 위해 젊은 근로 연령층 빈곤에 대한 정부의 체계적인 대응이 필요하다는 지적이 나온다. 이 연구위원은 "최근 근로 연령층에서 소득 격차가 커지고 있고 빈곤층 중 젊은 연령의 비율이 증가하고 있어 빈곤한 근로 연령층에 대한 소득보장제도를 검토할 필요가 있다"며 "젊은 연령의 사회 구성원은 사회보장에서 제도적 배제 위 험에 노출될 수 있다. 사후적 공공부조가 아니라 취업 지원 등 사전적 대응으로 젊은 연령층에 대한 건강한 사회보장이 준비돼야 한다"고 밝혔다. 그는 또 "주거보장과 의료보장, 교육보장을 강화해 젊은 층의 빈곤이 더 심화되지 않도록 하고, 생활의 안정을 도모하는 정책적 노력을 강화해야 할 것"이라고 덧붙였다. 지난 3일 경제사회노동위원회 사회안전망개선위원회가 내놓은 노·사·공익 '국민기초생활보장제도 개편 방안' 권고문에는 청년 빈곤 문제는 거의 포함되지 않았다. 권고문에는 '청년빈곤 해소를 위한 종합대책 마련'이 전부였다. 사회안전망개선위 장지연 위원장은 "청년빈곤 대책에 대해 문제의식을 크게 느끼고 있음에도 정부나 전문가 그룹의 정보와 지식이 쌓여있지 않은 것 같다. 기초생활보장제도에 비해서는 사실상 준비가 안된 측면이 있다"며 "종합대책을 마련하기로 했으니 시간을 가지고 힘을 합쳐 채워나가야 하는 상황"이라고 말했다. 이와 관련, 지난 2일 당·정·청은 청년 정책을 종합적으로 추진하기 위한 '컨트롤타워'를 설치하기로 했다. 국무총리실에 설치될 청년정책조정위원회가 컨트롤타워 역할을 하게 된다. 청와대 시민사회수석실에는 청년정책관실을 신설하고, 더불어민주당에는 청년미래연석회의를 구성해 당·정·청이 유기적 소통을 통해 청년 정책을 수립하게 된다. 더불어민주당 홍영표 원내대표는 당시 청년정책조정위원회에 대해 "부처별로 쪼개져 있는 청년 정책을 총괄한 컨트롤타워를 만들겠다"라며 "중앙정부 차원에서 일자리·주거·복지 등 청년 정책을 총괄 조정하는 시스템을 갖추겠다"고 설명했다 [email protected] <저작권자ⓒ 공감언론 뉴시스통신사. 무단전재-재배포 금지.>
기사내용 요약 '프리즘' 청년층 젠더갈등의 경제적 요인 분석 자료 성평등 중간값, 2016년 60.8%→2021년 69.1% 증가 '여성 불평등' 32.6%→25.8%, 남성은 6.7→5.7% 감소 학력, 근무시간, 혼인 여부 등 양성평등 인식에 영향 "일과 돌봄 균형 중요…사회 제도·문화 다변화 필요" [서울=뉴시스] 구무서 기자 = 청년층 젠더갈등이 심각한 사회적 문제로 대두되고 있지만 오히려 청년층이 생각하는 성별 불평등 정도는 완화하고 있는 것으로 나타났다. 15일 행정안전부 정책연구관리시스템 '프리즘'에 등록된 청년층 젠더갈등의 경제적 요인 분석 연구를 보면 양성 평등 실태조사 자료를 토대로 2016년 7399명, 2021년 8358명을 대상으로 한 우리 사회의 양성평등 인식 조사 결과가 나왔다. 이 연구는 여성가족부가 발주하고 한국여성정책연구원이 수행했다. 여성에게 매우 불평등한 정도가 1, 남성에게 매우 불평등한 정도가 9로 설정했을 때 중간 값에 해당하는 5점을 선택한 응답자가 2021년 기준 35.25%로 가장 많았다. 특히 다른 점수대가 2016년 대비 모두 감소했음에도 불구하고 중간값에 해당하는 5점만 유일하게 2016년 22.07%보다 증가했다. 중간값에 해당하는 4~6점의 비율은 2016년 60.79%에서 2021년 69.08%로 올랐다. 반면 여성에게 매우 불평등하다는 응답(1~3점) 비율은 2016년 32.55%에서 2021년 25.75%로, 남성에게 매우 불평등하다는 응답(7~9) 비율은 같은 기간 6.67%에서 5.7% 감소했다. 연구진은 "과거에 비해 젠더갈등이 심각하다는 사회적 분위기가 있지만 실제로 양성평등에 대한 인식 면에서 한쪽 성이 불평등하다는 생각보다는 평등하다는 인식이 더 강해지고 있다"고 해석했다. 현재와 5년 후 우리 사회의 양성평등 정도에 대해서는 여성의 경우 가장 많은 38.06%가 현재와 미래 모두 여성의 불평등이 유지될 것이라고 생각했다. 23.75%는 현재는 여성이 불평등하지만 미래에는 평등해질 것이라고 대답했고 6.48%는 현재와 미래 모두 여성 평등이 유지될 것이라고 봤다. 남성의 경우 가장 많은 24.75%가 현재와 미래 모두 남성 평등이 유지될 것이라고 생각했고 20.66%는 현재와 미래 모두 여성이 불평등할 것, 18.13%는 현재 여성은 불평등하지만 미래에는 평등해질 것이라고 생각했다. 현재와 미래 모두 남성이 불평등할 것이라는 질문에는 남성 12.88%, 여성 5.41%가 동의했다. 연구진은 "남성 청년층 내부에서도 우리사회가 여성에게 불평등하고 이 추세가 향후 5년 동안 유지될 것이라고 보는 경향이 있다"고 말했다. 연구진이 분석한 양성평등 인식에 미치는 영향으로는 학력과 소득, 근무 시간, 삶의 만족도, 혼인 여부 등이 있었다. 연구진은 "인구집단별, 분야별로 양성평등을 바라보는 시각과 내용이 상이함을 인지하고 국가 정책에서 실질적 양성평등을 달성할 수 있는 구체적 방향을 모색해가야 할 것"이라고 밝혔다. 이어 "무엇보다 중요한 것은 일과 돌봄의 균형"이라며 "일하는 남녀가 근로시간과 돌봄을 조화롭게 할 수 있도록 근로현장과 사회전반의 제도와 문화 변화 필요하다"고 제언했다. 한편 이 연구 자료는 부분 공개이며, 2024년 10월13일 이후 전체 공개로 전환할 예정이다. 연구진은 "본 연구의 분석결과는 양성평등에 대한 인식이며 젠더갈등을 직접적으로 측정한 것이 아니다"라고 덧붙였다. ☞공감언론 뉴시스 [email protected] <저작권자ⓒ 공감언론 뉴시스통신사. 무단전재-재배포 금지.>
(서울=뉴스1) 최서영 기자 = 서울 종로구의 한 식당에서 직원들이 손님을 두고 뒷담화를 했다는 폭로가 제기됐다. 지난 15일 유튜브 채널 '로텐지TV'에는 '명품 입었더니 셰프님이 대놓고 뒷담화'란 제목의 영상이 올라왔다. 음식 리뷰 유튜버 로텐지는 "최근 남자친구와 함께 광화문의 한 오마카세집에 방문했다"며 "첫 사시미부터 셰프가 부위 이름을 하나도 말 안 해주셔서 실망스러웠지만 옆 테이블에 다른 손님들이 계셔서 셰프님이 바쁘시다고만 생각했다"고 당시 상황을 설명했다. 식사를 마친 로텐지는 남자친구와 각각 9만5000원씩 나눠 계산을 마쳤다. 로텐지는 "마지막 손님이라 매장에 남아있던 다른 손님은 없는 상태였는데 이후 화장실에 다녀왔을 때 셰프와 매니저가 저를 두고 험담하고 있는 것을 들었다"고 주장했다. 로텐지에 따르면 당시 매니저와 셰프는 "계산 뿜빠이(각자) 했어. 딱 그럴 만한 사이즈네", "예쁘지도 않은 게 들고 왔던 가방이", "표정이 시종일관 안 좋다", "그냥 먹으면 되지 하나하나 물어보면서 왜 질문하냐" 등 대화를 주고받았다. 로텐지는 "너무 놀라서 녹음하거나 따질 상황이 아니었다"며 "화장실에서 나온 뒤 상가 밖으로 나가는 길에 남자친구와 셰프의 눈이 마주쳤는데 '아직 밖에 있는데 들은 거 아냐?'라고 하더라. 매니저는 '들으면 뭐 어때'라고 답했다"고 말했다. 해당 영상에는 로텐지의 남자친구가 식당을 나선 이후 전화로 항의한 내용도 담겼다. 뒷담화 관련 해명을 요구하자 식당 측은 "죄송합니다 손님", "다음에는 안 그러겠습니다"라고 말했다는 것이다. 로텐지는 "제가 말씀드린 부분에는 과장이나 덧붙인 게 전혀 없다"며 "매니저와 셰프가 손님이 들을 수도 있다는 것까지 알면서 노골적인 험담을 한 것에는 문제가 있다고 생각한다"고 지적했다.
[파이낸셜뉴스] 빵 가게에서 빵을 아이 숫자에 맞게 구입했는데, 한명의 자녀와 다자녀 부모가 계산하는 방식을 놓고 온라인에 글을 올려 뜨거운 논쟁이 되고 있다. 최근 온라인 커뮤니티 한 게시자는 “오늘 우연히 같은 아파트에 사는 아이 친구 엄마와 오랜만에 만나 잠깐 얘기나 하자고 카페에 들어갔다”고 글을 시작했다. 글쓴이는 “각자 같은 종류의 커피를 한잔씩 시키고 나가는 길에 아이들 빵이나 사다 주자고 아이 인원수대로 테이크아웃으로 빵을 주문했다”고 당시 상황을 설명했다. 이어 “저희는 아이 하나고, 그쪽은 아이가 넷이라 저는 빵 한개, 그 엄마는 빵 네 개를 주문하고, 저는 제가 먹은 커피와 빵 하나 값을 냈는데 그 엄마는 전체 가격의 반씩 내는 게 맞다고 한다”며 글 올린 배경을 덧붙였다. 그러면서 “빵은 모두 같은 종류다. 그 엄마가 맛있는 빵을 추천해달라고 해서 제 아이 주려고 고른 빵을 아이가 잘 먹는다고 추천했고, 그 엄마는 똑같은 거 안주면 아이들이 싸운다고 그 빵으로만 4개를 골랐다”고 했다. 글쓴이는 이어 “어느 쪽이 맞나요? 도무지 말이 안통해서 그 엄마와 합의하에 여기에(온라인 커뮤니티) 글쓰는 거고 링크 보낼 거다”고 말을 맺었다. 그는 “(내용을 추가한다) 제가 끝까지 빵 하나랑 커피 값만 내니까 그 엄마는 결국 빵 2개만 샀다”고 했다. 댓글은 “제발 알려주세요.. 왜 반반 내는 건지” “애넷줌마 사상과 반응이 궁금해요” “내가 오래 살았나 보다. 이해 못하겠는 일들이 많아” 등 부정적인 댓글이 많다. 반면 “빵 그거얼마라고” “똑같이 사지” “다 계산하던가.. 지꺼 지가 계산하던가. 둘중 하나지”등 글도 보인다. 이 게시글은 현재 22만명이 조회했고, 1715개의 댓글이 달렸다. [email protected] 김도우 기자
